КОПИЯ
Дело № 2-2708/2023
УИД № 54MS0035-01-2022-000671-95
Решение
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 22023,32 руб., из которых: 9485,84 руб. – за водоснабжение, 12537,48 руб. – за водоотведение, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,40 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ...-Д, заключенным между МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» и ООО УК «СТАНДАРТ», расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет.
Ответчик (индивидуальный лицевой счет 06-0059282) нарушает действующее законодательство, не вносит своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги, не полностью производит плату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась требуемая к взысканию задолженность.
В судебное заседание представитель истца МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в заявлении об отмене заочного решения суда указал, что задолженность у него отсутствует. Заявленная к взысканию сумма является ошибкой, так как для начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовались показания индивидуального прибора учета, у которого вышел срок эксплуатации, и который был неисправен. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Стандарт» ему разъяснено, что сумма, начисленная в июле 2018 года за период февраль 2017 года, будет пересчитана в январе 2021 и передана в МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Статьей 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ... мкр. Горский ... принадлежала на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал указанную квартиру.
Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Стандарт».
Согласно договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д, заключенному между МУП ... «ГОРВОДАКАНАЛ» и ООО Управляющая компания «Стандарт» (абонент, исполнитель), и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ абонент осуществляет потребление питьевой воды и сброс сточных вод, а МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» обеспечивает ему отпуск питьевой воды и прием от него сточных вод. Плата за коммунальные услуги подлежит внесению непосредственно ресурсоснабжающей организации. Исполнитель передал право по сбору платежей за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды ресурсоснабжающей организации с потребителей жилых помещений за индивидуальное потребление, за коммунальную услугу, потребленную при использовании общего имущества. Ресурсоснабжающая организация самостоятельно осуществляет работу с дебиторской задолженностью потребителей жилых помещений.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с января 2017 года по декабрь 2020 года составляет 22023,32 руб., в том числе: за водоснабжение – 9485,84 руб., за водоотведение – 12537,48 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исследовав доказательства по делу: выписку из домовой книги, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения указанной задолженности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Соответственно, задолженность за водоотведение и водоснабжение в размере 22023,32 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Довод ответчика ФИО1 о том, что задолженность у него отсутствует, суд считает несостоятельным, поскольку относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств этому суду не представлено.
Также несостоятельным суд считает довод ответчика ФИО1 о том, что заявленная к взысканию сумма является ошибкой, так как для начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовались показания индивидуального прибора учета, у которого вышел срок эксплуатации, и который был неисправен; в письме от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Стандарт» ему разъяснено, что сумма, начисленная в июле 2018 года за период февраль 2017 года, будет пересчитана в январе 2021 и передана в МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ».
Так, действительно, из сообщения ООО УК «Стандарт» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что сумма, начисленная в июле 2018 года за период февраль 2017 года, будет пересчитана в январе 2021 и передана в МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ».
Однако, как следует из представленного суду расчета задолженности ФИО1, данный расчет произведен с учетом поступивших в МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» сведений от ООО УК «Стандарт» о перерасчете суммы задолженности ФИО1 за период февраль 2017 года в размере 36856,70 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд 860,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП ... «ГОРВОДОКАНАЛ» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 22023,32 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд – 860,70 руб., всего взыскать 22884 рубля 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно