Дело № 2-3236/2023 УИД23RS0059-01-2023-0003645-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 31 июля 2023 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Истец ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО. Он является наследником по праву представления после смерти его отца ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине, того, что проживает отдаленно от места жительства бабушки и навещал ее только в период отпусков (летний период), общались они только посредством телефонных разговоров, ответчик – его дядя ФИО4 (сын умершей) о смерти бабушки ему не сообщил.
В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в г. Сочи навестить бабушку, так как она на телефонные звонки не отвечала. Приехав в по адресу бабушки, никто дверь не открыл. О смерти бабушки он узнал от своей матери, которая стала интересоваться у знакомых, где ФИО и в ДД.ММ.ГГГГ года ей сообщили знакомые, которые знали бабушку, что она умерла и сообщили, что в квартире бабушки проживает ответчик ФИО4
Узнав о смерти бабушки, он незамедлительно через ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО6, обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Никаких нотариальных действий нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 в отношении его заявления о принятии наследства и выдаче не выполняла, лишь ДД.ММ.ГГГГ получено извещение, отправленное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте) о необходимости предоставить нотариусу документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, что было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ им в нотариальной конторе получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока принятия наследства.
На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.
Признать его, ФИО3, принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, при этом указала, что истцом пропущен срок для принятия наследства и не представлены доказательства в подтверждение того, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также им пропущен шестимесячный срок для подачи иска в суд, после того, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.
На основании изложенного просила суд в удовлетворении исковых требований полностью отказать.
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежащат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО. открылось наследство, состоящее из 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке подразделение № ПАО Сбербанк.
Умершая ФИО. является бабушкой истца, в связи с чем, истец является наследником по праву представления после смерти его отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывает истец, он до настоящего времени принять наследство на вышеуказанное имущество не смог в связи с тем, что проживал отдаленно от места жительства бабушки в <адрес>, навещал ее только в период отпусков в летний период, о смерти бабушки он не знал и его дядя ФИО4 (сын умершей) о смерти бабушки ему не сообщил.
О смерти бабушки истец узнал от своей матери, которой в ДД.ММ.ГГГГ года сообщили знакомые, что ФИО. умерла.
Узнав о смерти бабушки, истец через ФИО5, временно исполняющего обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО6, обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Между тем, лишь ДД.ММ.ГГГГ истцом от нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 получено извещение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости предоставить нотариусу документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, что истцом было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в нотариальной конторе получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска срока принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором он указал, что является наследником умершей и принимает все наследственное имущество. При этом в заявлении ответчик указал, что других наследников в соответствии со ст. 1142, 1146, 1147 1148 ГК РФ, кроме него, не имеется (л.д. 28).
Заявление о принятии наследства истцом ФИО3 в адрес нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 поступило ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за № (л.д. 30).
Согласно ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении извещения нотариусом истцу об открытии наследства, а также сведений о публичном извещении и публикации сообщения об этом в средствах массовой информации.
В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вместе с тем, ответчик не предоставил нотариусу необходимые сведения о наличии наследника по праву представления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о смерти бабушки и открытии наследства после ее смерти, поскольку ответчиком при подаче заявления нотариусу при открытии наследственного дела не было сообщено о наличии иных наследников, кроме ответчика, в связи с чем, истец не был уведомлен нотариусом в установленном законом порядке об открытии наследства.
Более того, суд учитывает, что после получения заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариус никаких нотариальных действий в отношении заявления истца о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не выполнил.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил в адрес истца извещение о необходимости представить нотариусу документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Истец соответствующие документы представил.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в нотариальной конторе получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, у истца появились основания для обращения с иском в суд.
Таким образом, суд признает причины пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для приятия наследства уважительными.
Учитывая признание судом причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для приятия наследства уважительными в связи с вышеуказанными обстоятельствами, а также действия, совершенные истцом, направленные на принятие наследства, таким образом, исковое заявление, поданное в шестимесячный срок с момента, когда отпали причины пропуска срока, является законным и обоснованным, а исковые требования - подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец принял наследство по закону после смерти бабушки ФИО, подав нотариусу соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает во внимание, что в связи с выдачей нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону и переходе права собственности на ответчика, истец был лишен возможности фактического принятия наследства, принятия соответствующих мер по сохранению имущества, оплаты коммунальные услуг после смерти наследодателя в отношении спорного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании истца принявшим наследство после смерти его бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство полностью удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.
Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2023 года
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Согласовано судья