РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
прокурора – Фомина А.С.,
административного ответчика – ФИО2,
при секретаре – Кужеевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1579/2023 по административному иску Отдела полиции по Куйбышевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО2 в ходе административного надзора совершил административные правонарушения.
По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в период административного надзора: запретить выезд на пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования подержала.
Административный ответчик оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, указав, что оснований для установления ограничений на выезд за пределы Самарской области и запрет на помещение массовых и иных мероприятий, не имеется.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился <дата> условно-досрочно на 2 месяца 25 дней.Решением Октябрьского районного суда г. Самары от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Постановлен на учет <дата>.
ФИО2 состоит на учете в ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, привлекался к административной ответственности.
<дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; <дата>, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата> по ч. ст. 19.24 КоАП РФ; <дата>, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.
Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений.
В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений оснований для применения к нему административных ограничений в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы Самарской области, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2, <дата> г.р., о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Октябрьского районного суда г. Самары от <дата> удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 в период административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Н.Н. Черняков