50RS0033-01-2022-007154-81

№ 2а-4349/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО3 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 111055 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО3 был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе с 22.12.2015 г., как индивидуальный предприниматель уплачивал налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выбравший объект налогообложения – доходы. 18.03.2019 г. ФИО3 представил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ г., где самостоятельно исчислил к уплате сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период в сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога на доходы, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 начислены пени в размере <данные изъяты> коп. 17.11.2020 г. ФИО3 прекратил предпринимательскую деятельность согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Однако, задолженность по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере <данные изъяты> коп. до настоящего времени им не уплачена.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что у него действительно имеется задолженность по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательных платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения и регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Срок подачи налоговой декларации для индивидуальных предпринимателей не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 ст.346.23 НК РФ).

По УСН согласно ст. 346.19 НК РФ налоговый период – календарный год, отчетные периоды – 1 квартал, 6 месяцев, 9 месяцев календарного года.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и прекратил предпринимательскую деятельность согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 18.03.2019 г. ФИО3 представил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ г., где самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате за налоговой период в сумме <данные изъяты> руб. (из расчета: сумма авансового платежа по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ. отчетного года в связи с частичной оплатой налога составляет <данные изъяты> руб., сумма авансового платежа по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ. отчетного года составляет <данные изъяты>., сумма авансового платежа по сроку ДД.ММ.ГГГГ. отчетного года составляет <данные изъяты> руб., сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период (календарный год) составляет – <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не уплачена. В связи с неуплатой налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 начислены пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, рассчитываются следующим образом.

В связи с неуплатой авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в сумме – <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с перерасчетом пени, сумма к взысканию составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога за налоговый период в размере - <данные изъяты> руб., налогоплательщику начислены пени в сумме – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

09.03.2022 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ был отменен, в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ФИО3 не уплачена, административные исковые требования МРИ ФНС России № 10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России №10 по Московской области в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 3482 рубля 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.