УИД 72RS0014-01-2025-008881-61
Дело № 2 – 7625/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 августа 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, 29.10.2021 между ПАО «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD263270000001760 о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 17,10% годовых. Срок возврата кредита – 29.10.2035. В дальнейшем между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к истцу. По состоянию на 09.06.2025 сумма задолженности составила 2 338 450, 23 руб., в том числе: 1 485 957, 17 руб. – сумма основного долга, 852 493, 06 руб. – проценты за период с 29.10.2021 по 09.06.2025.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 29.10.2021 между ПАО «УБРиР» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №KD263270000001760 о предоставлении кредита, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 120 месяцев, а заемщик осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,1% годовых в размере и сроки, предусмотренные договором (далее – Кредитный договор), что подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 29.10.2021 (л.д. 14), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 15).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму в указанном размере, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 11-13) и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК.
Согласно подписанного сторонами Графика платежей по ДПК, возврат кредита производится заемщиком 29 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 26 165 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 25 930, 45 руб., в период с 29.11.2021 по 29.10.2031 (л.д. 12).
Из выписки по счету, расчета задолженности (л.д. 10) следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом производил ненадлежащим образом, последний платеж произведен 24.12.2021, после чего движение по счету прекратилось и образовалась задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком задолженность по Кредитному договору была погашена полностью либо частично, что не оспаривал его представитель в судебном заседании, доказательств направления до подачи иска ответчику требования о досрочном возврате долга в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ в суд материалы дела также не содержат.
Также установлено, что на основании договора об уступке прав (требований) №76 от 30.11.2021 ПАО «УБРиР» уступил АО «ВУЗ-банк» права требования по договору потребительского кредита № KD263270000001760 от 29.10.2021, в размере 1 495 619, 93 руб., что подтверждается копией договора (л.д. 18) и реестром (л.д. 19).
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 29.10.2021 №KD263270000001760 за период с 29.10.2021 по 09.06.2025 в размере 2 338 450, 23 руб., в том числе: 1 485 957, 17 руб. – сумма основного долга, 852 493, 06 руб. – проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием всех внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 38 384, 50 руб. (л.д. 8-9).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.10.2021 №KD263270000001760 за период с 29.10.2021 по 09.06.2025 в размере 2 338 450, 23 рублей, в том числе: 1 485 957, 17 рублей – сумма основного долга, 852 493, 06 рублей – проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 38 384, 50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева