№ 2-1999/22 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 15 июня 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось с иском о прекращении права собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье марки «Сайга-20С», калибр 20, № и его уничтожение, указав, что тот является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки «Сайга-20С», калибр 20, №, 12 марта 2019 года за нарушение законодательства Российской Федерации об оружии у ФИО1 это оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия в дежурную часть ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, но до настоящего времени ФИО1 не принимается никаких мер по возврату указанного оружия, огнестрельное оружие ответчиком не истребовано, никто не обращался за получением права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, в связи см чем, расценивая бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия как его отказ от права собственности на данное движимое имущество, просит прекратить право собственности ответчика на указанное оружие, уничтожить его в установленном законом порядке.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ответчик возражений по существу спора не представил).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.ч. 1 и 14 ст. 13 того же Федерального закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 того же Федерального закона.

Согласно ст. 28 того же Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Таким образом. исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений ст.ст. 6, 13 и 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных этим же Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, усматривается, что:

ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки «Сайга-20С», калибр 20, №, которое согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от 12 марта 2019 года у него было изъято в связи с допущенными нарушениями закона.

в адрес ответчика направлялось извещение, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, будут приняты меры, установленные граждански законодательством по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 этой же статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества, а если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

До настоящего времени ФИО1 не принимается никаких мер по возврату указанного оружия, огнестрельное оружие ответчиком не истребовано, никто не обращался за получением права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным, в то время как огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Таким образом, бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия необходимо расценить как его отказ от права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем исковое заявление о прекращении право собственности ФИО1 на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие марки «Сайга-20С», калибр 20, № с последующим его уничтожением в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2022 года.

Председательствующий подпись С.П. Гужвинский