УИД № 74RS0046-01-2023-001155-24
Дело № 2-1224/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311635, 33 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6316,35 рублей.
В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ « Пойдем!» по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно- кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей сроком на 60 мес. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик свои обязательства по погашению. Кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 37), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – <адрес>, город Озёрск, <адрес> ), л.д. 34,38).
На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф (л.д.15-16).
Согласно условиям Кредитного договора Заемщику Кредитором предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев.
Согласно п.4 Кредитного договора, процентная ставка 18 % годовых, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11430 рублей. ( п.6 договора).
Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 450 000 руб. получены, что подтверждается мемориальным ордером, доказательств обратного не представлено (л.д.10).
Материалами гражданского дела подтверждается соблюдение истцом порядка рассмотрения указанных требований в порядке приказного производства.
До обращения в суд с указанным иском истец в соответствии с положениями ст.122 ГПК РФ первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 311635,33 руб. и расходов по уплате госпошлины 3158 руб. 18 коп.
03 февраля 2023 г. мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска выдал судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 24 марта 2023 г. судебный приказ отменен ( л.д.23).
Из выписки по лицевому счету (л.д.8-9) установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения кредитного договора.
В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.12 кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0.0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
24 октября 2022 года ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности (л.д. 12), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.11), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 07.04.2023 года составляет 311 635 руб. 33 копеек.
Основной долг составил 311284 руб. 92 копейки.
Пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 23.05.2021 года по 23.11.2022 года составили 290,11 рублей и 60,30 рублей соответственно.
Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:
Сумма просроченного долга по кредиту х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,0545 % х количество дней просрочки.
Итого, задолженность ответчика по состоянию на 07.04.2023 года составляет 311 635 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту – 311284 рубля 92 коп., пени по просроченному основному долгу- 290 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам- 60 рублей 30 коп.., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Установив, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, данное обстоятельство не оспаривает, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 316 рублей 35 коп.
Руководствуясь ст., ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Иск Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» долг по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 635 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 316 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: К.В. Бабина
<>
<>
<>
<>
<>
<>