копия

УИД 16RS0...-45

дело ...а- 5317/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ... в защиту неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» о возложении обязанности утвердить проекты организации дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор ... обратился с административным иском в защит неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности утвердить проекты организации дорожного движения.

В обоснование административных исковых требований указав, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки было выявлено нарушение законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не утверждены проекты организации дорожного движения следующих улиц ...: ..., пер. Аметьевский, ..., Бассейная, ..., Большая Красная, ..., пл. Вахитова, ..., пер. Горный, ..., ФИО5, ..., Карла Маркса, ..., пер. Катановский,. ; Насыри, ..., пер. Кирова, ... дамба, ..., пер. Кочетов, ..., ул. КСКа, ..., пер. Кузнечный, ..., ФИО6, ..., ФИО7, ...,ул Ногинская,...,Параллельно-Аметьевская, ..., пер. Пехотный, ..., Потребительская, ..., пер. Профессорский, ..., пер. Саначина, ..., пл. Свободы, ..., пл. Султан-Галиева, ..., пл. Тукая, ..., пл. Тысячелетия, ..., пр-д Шейкманаул, ..., пер. Щербаковский, ..., пл. Юнусовская, ..., пл. 1 Мая в порядке, установленном приказом Министерства транспорта РФ от ... ....

На указанных улицах расположены образовательные и медицинские учреждения, а отсутствие проектов организации дорожного движения не позволяет обеспечить организацию дорожного движения вблизи таких учреждений, в том числе на пешеходных переходах, в соответствии с нормативными требованиями.

Отсутствие проектов организации дорожного движения с учетом фактически сложившейся ситуации в данной сфере создает предпосылки не достижения запланированных показателей по снижению аварийности, смертности, травматизма, а также задач и целевых показателей, на достижение которых влияет реализация приоритетного национального проекта, свидетельствует о непринятии необходимых мер в рамках представленных полномочий. Меры Исполнительным комитетом ... и МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ... в данной сфере не были приняты, в связи с чем, административный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит возложить на административных ответчиков обязанность по утверждению проектов организации дорожного движения по указанным улицам.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика МКУ «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...», в качестве заинтересованных лиц УМВД России по городу Казани, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель прокуратуры ...- старший помощник прокурора ... ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования. Пояснив, что из-за бездействия административных ответчиков, выразившегося в не принятии мер по утверждению проектов организации дорожного движения в Вахитовском и ...х ..., происходит нарушение интересов неопределенного круга лиц.

Представитель административного ответчика Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4 с административными исковыми требованиями не согласилась пояснив, что обязанность по утверждению проектов организации дорожного движения возложена на Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования .... Положением об МКУ «Администрация Вазитовского и ...ов ... комитета муниципального образования ...» такой обязанности нет.

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан ходатайствовал о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица, предоставив возражения по иску.

Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ..., УМВД России по городу Казани, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что в ходе проведения ... проверки в адрес МКУ «Комиет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...», МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ..., Исполнительного комитета муниципального образования ..., Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан направлены требования в порядке статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» о предоставлении проекта организации дорожного движения на территории ....

Из ответа Исполнительного комитета муниципального образования ... от ... .../ИК следует, что предоставление такого документа не представляется возможным ввиду его отсутствия. В распоряжении Администрации Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета ... имеются схемы организации дорожного движения, однако данные документы носят точечный характер и затрагивают конкретные участки улиц (л. д. 14).

Из ответа МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» от ... ... следует, что предоставить запрашиваемый документ не представляется возможным. ввиду его отсутствия. Проект организации дорожного движения отражены в технических паспортах улиц. Также в распоряжении Администрации Вахитовского и ...ов ... имеются схемы организации дорожного движения, однако данные документы носят точечный характер и затрагивают конкретные участки улиц. Ответственной структурой за организацию дорожного движения ... является Комитет по транспорту Исполнительного комитета ... (л. д. 15).

Из ответа МКУ «Комитет по транспорту исполнительного комитета муниципального образования ...» от ... ... следует, что запрашиваемая информация отсутствует. Дополнительно сообщено, что паспорт автомобильных дорог с указанием геометрических параметров проезжей части дорожных знаков, дорожной разметки, ограждений и других элементов находятся в администрациях районов ... по территориальности. Требование перенаправлено в Администрацию Вахитовского и ...ов ... (л. д. 16).

В ответ на требование Министерство транспорта и дорожного хозяйства ... (исх ...) сообщило, что Министерство транспорта и дородного хозяйства Республики Татарстан осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и запрашиваемой информацией не располагает (л. д.17).

Частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Федеральным законом от ... N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 131-ФЗ от ...) установлено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 16).

В силу статьи 3 Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ от ...) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В абзаце 3 части 2 статьи 6 Федерального закона №196-ФЗ от ... установлено, что полномочия федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, могут передаваться для осуществления исполнительным органам субъектов Российской Федерации указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным закономот ... N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

Федеральным законом от ... N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»(далее Федеральный закон № 443-ФЗ от ...) определено, что документация по организации дорожного движения - документация, предусматривающая проведение мероприятий по организации дорожного движения и содержащая соответствующие инженерно-технические, технологические, конструктивные, экономические и иные решения (подпункт 2 пункта 1 статьи 3); организация дорожного движения - деятельность по упорядочению движения транспортных средств и (или) пешеходов на дорогах, направленная на снижение потерь времени (задержек) при движении транспортных средств и (или) пешеходов, при условии обеспечения безопасности дорожного движения (подпункт 5 пункта 1 статьи 3).

Пунктом 4 статьи 16 Федерального закона ...- ФЗ от ... определено, что в состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения.

Статьей 18 Федерального закона № 443-ФЗ от ... установлено, что проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения (пункт 1).

Проекты организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков разрабатываются в целях определения постоянных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов: в отношении сети дорог и (или) их участков на территории одного или территориях нескольких муниципальных образований либо их частей, имеющих общую границу, с общей численностью населения до пятидесяти тысяч человек (подпункт 3 пункта 3); на территории одного или территориях нескольких муниципальных образований либо их частей, имеющих общую границу, по таким направлениям организации дорожного движения, как формирование сети дорог с односторонним движением, размещение парковок (парковочных мест), размещение информационно-указательных дорожных знаков индивидуального проектирования, организация движения маршрутных транспортных средств, в том числе организация выделенных полос, оптимизация режимов работы светофорных объектов, внедрение автоматизированных систем управления дорожным движением, иным направлениям организации дорожного движения (подпункт 4 пункта 3).

Приказом Минтранса России от ... N 49 установлены требования к составу и содержанию документации по организации дорожного движения (Зарегистрировано в Минюсте России ... N 81406), в соответствии с которыми проект организации дорожного движения (далее - ПОДД) должен состоять из утверждаемой и обосновывающей частей (пункт 19).

Уставом муниципального образования ..., утвержденного решением представительного органа муниципального образования ... от ... ... (далее Устав) определено, что муниципальное образование ... - городской округ (далее - ...), в котором местное самоуправление осуществляется через органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Татарстан; органы местного самоуправления муниципального образования ... - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом местного самоуправления ... органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (вводная часть).

Структуру органов местного самоуправления ... составляют: местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) - исполнительный комитет ... (далее - Исполнительный комитет) (абз. 3 пункта 1 статьи 5).

К вопросам местного значения ... относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах ... и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах ..., организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 5 части 1 статьи 8).

В городе Казани исполнение отдельных государственных полномочий осуществляется Исполнительным комитетом, если иное не установлено нормативным правовым актом, регулирующим передачу указанных полномочий (пункт 1 статьи 9).

Исполнительный комитет является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ..., наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, а также по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления ... федеральными законами и законами Республики Татарстан (пункт 1 статьи 38).

Пунктом 16 статьи 40 Устава определены полномочия Исполнительного комитета в сфере использования автомобильных дорог, осуществления дорожной деятельности и дорожного движения: осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения (подпункт 16.10), осуществляет мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах ... при осуществлении дорожной деятельности (подпункт 16), осуществляет организацию дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в том числе мониторинг дорожного движения (подпункт 16.17), осуществляет иные полномочия, отнесенные Федеральным законом от ... N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ... N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог, осуществления дорожной деятельности и дорожного движения (подпункт 16.20).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, исходя из анализа приведенных правовых актов, проекты организации дорожного движения по улицам, указанным в административном исковом заявлении, не разработаны и не утверждены, тогда как разработка и утверждение проектов организации дорожного движения обязательны для обеспечения безопасности дорожного движения и полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В силу пункта 2 статьи 6 Устава муниципального образования ... органы местного самоуправления ..., наделенные правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций.

Основаниями для государственной регистрации органов Исполнительного комитета в качестве юридических лиц являются решение Городской Думы об учреждении соответствующего органа в форме муниципального казенного учреждения и утверждение Городской Думой положения о нем по представлению Руководителя Исполнительного комитета (абзац 2 пункта 3).

Положением о Муниципальном казенном учреждении «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ..., утвержденного решением Казанской городской Думы от ... ... МКУ «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» установлено, что Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования ... (далее - Исполнительный комитет ...), обладает статусом юридического лица (пункт 1.2).

Предметом и целью деятельности Комитета является выполнение управленческих функций в рамках своей компетенции в сфере решения вопросов местного ведения, реализации переданных в установленном законодательством порядке государственных полномочий, определенных муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления ..., в области транспортного обслуживания населения ... (раздел II).

В полномочия Комитета входит: организация работы по проведению исследований и разработке мероприятий в области безопасности, организации дорожного движения, планирования, проектирования и выполнения работ, необходимых для бесперебойного функционирования безопасной и эффективной системы дорожного движения в городе (подпункт ...), разработка местных программ обеспечения безопасности дорожного движения (подпункт ...); участие в разработке, утверждении и внедрении схемы организации дорожного движения ... (подпункт ...), осуществление иных полномочий, отнесенных Федеральным законом от ... N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления, в пределах своей компетенции (подпункт ...)

Положением о Муниципальном казенном учреждении «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», утвержденного решением Казанской городской Думы от ... ... установлено, что Администрация является территориальным органом Исполнительного комитета муниципального образования ... (далее - Исполнительный комитет ...), обладает статусом юридического лица.

Предметом и целью деятельности Администрации является выполнение управленческих функций в сфере реализации вопросов местного значения, реализации переданных в установленном законодательством порядке государственных полномочий, определенных муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления ... на территории Вахитовского и ...ов муниципального образования ... в рамках своей компетенции, в пределах, установленных в соответствии с законодательством, Уставом муниципального образования ..., настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами (раздел II).

Администрация наделена полномочиями: выступать муниципальным заказчиком по контрактам, заключаемым на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях решения вопросов местного самоуправления на территории районов, а также для собственных нужд (пункт 3.1.5); организовывать осуществление дорожной деятельности в части ремонта и содержания автомобильных дорог местного значения (пункт ...); осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством, муниципальными правовыми актами (пункт ...)

Таким образом, Исполнительный комитет муниципального образования ..., при создании Муниципального казенного учреждения «Комитет по транспорту исполнительного комитета муниципального района ...» делегировал Комитету полномочия, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения в городе Казани, в том числе и в соответствии с Федеральным законом №443-ФЗот ....

При этом, на МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» возложены полномочия муниципального заказчика по контрактам, заключаемым для муниципальных нужд в целях решения вопросов местного самоуправления на территории районов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом регулирующих рассматриваемые правоотношения норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии действенных мер по разработке, утверждению проектов организации дорожного движения на дорогах, расположенных на территории ..., что свидетельствует о бездействии административных ответчиков в решении данного вопроса и соблюдении требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Довод представителя МКУ «Администрации Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» о том, что данные полномочия отнесены к компетенции МКУ «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» и не отнесены к полномочиям Администрации, не может быть принят во внимание поскольку предметом и целью деятельности Администрации является выполнение управленческих функций в сфере реализации вопросов местного значения.

Доказательств того, что Администрацией предпринимались меры к информированию уполномоченных лиц об отсутствии утвержденных проектов организации дорожного движения на территории дорог, проходящих по ..., не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что бездействие административных ответчиков нельзя признать законным.

В силу пункта 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковоезаявление ... в защиту неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» возложении обязанности утвердить проекты организации дорожного движения, удовлетворить.

Возложить на Исполнительный комитет муниципального образования ..., Муниципальное казенное учреждение «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу данного решения,утвердить проекты организации дорожного движения по улицам: ... в порядке, установленном приказом Министерства транспорта РФ от ... ....

В силу части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Исполнительному комитету муниципального образования ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» надлежит сообщить об исполнении настоящего решения в адрес Вахитовского районного суда ... и в адрес Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры в течение месяца по истечении установленного шестимесячного срока после вступления данного решения в законную силу, об исполнении решения суда.

За неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 1 статьи 363.1 данного Кодекса).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... подпись Л.Н. Нуруллина

Копия верна. Судья Л.Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено ....