Дело № 5-26/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лабытнанги 30 января 2023 года
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 29.01.2023 в 05 час. 00 мин. находясь в общественном месте, около <...> в г. Лабытнанги, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1, вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2023; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2023 № 64.
При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое влияло на поведение лица в момент совершения им правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.
Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента исполнения наказания в виде ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 30 января 2023 года, вынесенного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...