Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Бастаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа <№>, заключенный между должником и ООО МФК «Быстроденьги», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия. Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
<дата обезличена> ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> БД-Айди от <дата обезличена> и выпиской к договору уступки прав (требований) <№> БД-Айди от <дата обезличена>.
Согласно расчета задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (дата уступки прав (требования) составляет 95476,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долга – 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 27600,00руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 32400,00 руб.; сумма задолженности по дополнительным услугам - 1509,51 руб.; сумма задолженности по пеням – 3967,40 руб.
В связи с чем, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <№>, образовавшуюся с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в сумме 95476,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000.00 руб. Взыскать почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку копии ответчику.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
<дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№>, согласно которого ООО МФК «Быстроденьги» предоставило денежные средства в размере 30000 руб., под 2% на 30 дней, под 730 % годовых, срок возврата до 15.09.2018г.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа <№>, заключенный между ответчиком и ООО МФК «Быстроденьги», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия. Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнены.
<дата обезличена> ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> БД-Айди от <дата обезличена> и выпиской к договору уступки прав (требований) <№> БД-Айди от <дата обезличена>.
Согласно расчета задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (дата уступки прав (требования) составляет 95476,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долга – 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 27600,00руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 32400,00 руб.; сумма задолженности по дополнительным услугам - 1509,51 руб.; сумма задолженности по пеням – 3967,40 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 95476,91 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ООО ПКО «АйдиКоллект» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчику в размере 91,20 руб.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 95476,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А. Асламбекова
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.