Решение по делу № 2А-432/2025 от 17.10.2025 - о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия, связанные с оценкой износа дома, признании дома аварийным.

УИД 38RS0005-01-2025-000502-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бодайбо 17 октября 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.А.,

с участием административного истца ФИО6,

рассмотрев административное дело № 2а-432/2025 по административному исковому заявлению ФИО6 к администрации Бодайбинского городского поселения, Межведомственной комиссии Бодайбинского муниципального образования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия, связанные с оценкой износа дома, признании дома аварийным,

установил:

в обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в плохом техническом состоянии, что подтверждается фито и видео жилого помещения. Дом разрушается: разрушаются капитальные стены, перегородки, крыша. В соответствии с нормами жилищного законодательства он(истец) несёт бремя содержания жилого помещения, проводит текущий ремонт, оберегает его от разрушения всеми возможными силами, однако, провести капитальный ремонт не в состоянии, кроме того, проведение капитального ремонта подобной постройки отнесено к компетенции администрации Бодайбинского городского поселения.

Он неоднократно обращался к ответчику с письменным заявлением о созыве межведомственной комиссии для определения процента износа дома и признании его аварийным или для включения его в программу реконструкции, однако ответчик относился к заявлениям формально, направлял отказы и в настоящий момент бездействует. Такое отношение ответчика подвергает опасности не только истца, но и несовершеннолетних детей, проживающих в спорном жилом помещении. Бездействие органа государственной власти нарушает права истца. Вариантом решения спора он (истец) видит только обращение в суд за защитой своих интересов и интересов несовершеннолетних детей, постоянно проживающих в спорном жилом помещении.

На основании действующего законодательства, основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является его аварийное техническое состояние. Учитывая даже визуальный осмотр дома, уже можно сделать вывод, что спорное жилое помещение, как и дом в целом, находятся в аварийном состоянии и, следовательно, либо подлежат сносу или включению в программу реконструкции.

Просил суд признать незаконным бездействие администрации Бодайбинского городского поселения и обязать администрацию Бодайбинского городского поселения провести все мероприятия, связанные с оценкой износа дома, и на основании оценки и заключения признать дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В судебном заседании административный истец ФИО6 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что дом находится в ветхом состоянии, однако администрация не реагирует на его обращения и не проводит оценку состояния дома.

Административный ответчик Межведомственная комиссия Бодайбинского муниципального образования по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, причину неявки не указала, о рассмотрении административного дела в отсутствие не просили, отзыв по иску не представили.

Административный ответчик администрация Бодайбинского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, своего представителя в судебное заседание не направила, причину неявки не указали. Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в письменном ходатайстве просила провести судебное заседание без участия представителя администрации Бодайбинского городского поселения, поддержала возражения по иску.

В письменных возражениях на административное исковое заявление глава Бодайбинского городского поселения ФИО8 указал, что постановлением правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее Положение от 28.01.2006 № 47). Постановлением администрации Бодайбинского городского поселения от 29.10.2020 № 677-п утверждено Положение о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом Бодайбинского муниципального образования. Комиссия создана и её состав утвержден распоряжением администрации Бодайбинского городского поселения от 13.06.2024 № 154-р. Межведомственная комиссия является уполномоченным органом по принятию решений в соответствии с Положением от 28.01.2006 № 47. Согласно пунктам 3.1 Положения о межведомственной комиссии, п.42 Положения от 28.01.2006 № 47, к компетенции межведомственной комиссии относится рассмотрение вопроса о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в том числе на основании собственника помещения.

Согласно п.7 Положения от 28.01.2006 № 47, оценка и обследование помещение в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Положение устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом ( п.1). Согласно п.42 Положения от 28.01.2006 №47 межведомственная комиссия на основании заявления собственника помещения проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Решение в виде заключения о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания, принимает межведомственная комиссия (п.47). На основании полученного заключения орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.49). Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении от 28.01.2006 №47 требованиям определена пунктом 44 настоящего Положения и включает в себя наряду с приемом и рассмотрением заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, определение перечня дополнительных документов соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям. В соответствии с п.45 Положения от 28.01.2006 № 47 в составе документов, которые заявитель должен представить в межведомственную комиссию для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным, в том числе заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пп. «г»). В связи с тем, что ФИО6 к заявлению, поступившему в администрацию, не были приложены документы в соответствии с п.45 Положения от 28.01.2006 №47, а получить на основании межведомственных запросов заключение специализированной организации не представляется возможным, заявление оставлено без рассмотрения, при этом, заявителю ФИО6 разъяснен порядок обращения с заявлением о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания и признания дома аварийным. В последующем от истца в адрес администрации не поступало обращения в соответствии с требованиями Положения от 28.01.2006 № 47. В связи с изложенным, считает требования о признании бездействия незаконным не обоснованными, не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению. Просил суд отказать ФИО6 в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что поддерживают исковые требования и просят суд удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ч. 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд с согласия лица, участвующего в деле, суд рассматривает административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом в силу ч. 2 ст. 62, ч. 10 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтвердить факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

По правилам части 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу пункта 2 части 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

Согласно ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся в том числе признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (пункт 8 части 1).

Признание помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, определяется в порядке и по критериям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее Положение от 28.01.2006 № 47), в частности, на основании заключения специально созданной органом местного самоуправления межведомственной комиссии (пункт 7), заключение которой может быть обжаловано в суд (пункт 52).

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности:

ФИО12 ФИО2 (доля в праве 1/5, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО12 ФИО1 (доля в праве 1/5, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>),

ФИО12 ФИО5 (доля в праве 1/5, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>),

ФИО12 ФИО3 (доля в праве 1/5, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>),

ФИО12 ФИО4 (доля в праве 1/5, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к главе Бодайбинского городского поселения с письменным заявлением о проведении осмотра его квартиры по адресу: <адрес> для признания её аварийной, т.к. имеется опасность обвала потолка и провала полов.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 также обращался к главе Бодайбинского городского поселения с письменным заявлением о проведении осмотра его квартиры по адресу: <адрес> для признания жилого помещения аварийным, т.к. полы проваливаются, на крыше лопнула несущая балка и возможен обвал крыши.

В ответах от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Бодайбинского городского поселения даны ответы, содержащие перечень необходимых документов, предусмотренных пунктом 45 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика - глава Бодайбинского городского поселения ФИО8 указал, что заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения, т.к. заявитель не приложил к заявлению документы в соответствии с п.45 Положения от 28.01.2006 г. № 47, а получить на основании межведомственных запросов заключение специализированной организации не представляется возможным.

Постановлением администрации Бодайбинского городского поселения от 29.10.2020 № 677-п утверждено Положение о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом Бодайбинского муниципального образования.

Распоряжением администрации Бодайбинского городского поселения от 13.06.2024 № 154-р утвержден состав созданной Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования, осуществляют региональный государственный жилищный контроль (надзор) и муниципальный жилищный контроль;

К полномочиям местного самоуправления в области жилищных отношений отнесены признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодным для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (п.8, п.10 ч.1 ст.14 ЖК РФ).

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок и основания признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч.3, ч.4 ст.15 ЖК РФ).

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации Постановлением от 28.01.2006 №47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее Положение № 47 от 28.01.2006).

Действие Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).

Согласно п.7 Положения от 28.01.2006 № 47 оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии (п.8 Положения).

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33 Положения от 28.01.2006 № 47); жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.34); комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.42); процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44); комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации, принимает решение (в виде заключения), указанного в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (п. 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с п.45 Положения, в числе которых, заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру г.Бодайбо с письменным заявлением о непринятии администрацией Бодайбинского городского поселения мер по признанию жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> аварийным.

Из ответа прокуратуры г.Бодайбо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении обращения установлено, что администрацией Бодайбинского городского поселения не принято решение по заявлениям ФИО6 в апреле 2018 г. и сентябре 2024 г. в порядке п.47 Положения, в связи с чем, главе Бодайбинского городского поселения объявлено предупреждение о недопустимости нарушения закона.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом не было принято решения по заявлению ФИО6 о признании занимаемого им и его семьей жилого помещения аварийным, заключение о признании указанного жилого помещения и многоквартирного дома аварийным и непригодным для проживания – не составлялось.

Учитывая выше приведенные нормативные правовые акты, суд приходит к выводу о том, что осуществление муниципального жилищного контроля, а также полномочий на осуществление безопасных условий проживания граждан на территории Бодайбинского муниципального образования в соответствии с жилищным законодательством относится к компетенции администрации Бодайбинского городского поселения.

Довод представителя административного ответчика об оставлении заявления ФИО6 без рассмотрения из-за отсутствия заключения специализированной организации и невозможности получить это заключение на основании межведомственных запросов суд отклоняет как необоснованный и не подтвержденный.

В силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей и соответствующих полномочий по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда и в целях восстановления нарушенного права административного истца, суд приходит к выводу, что именно уполномоченный орган администрации Бодайбинского городского поселения – Межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом – должен принять меры по организации обследования и оценке соответствия многоквартирного дома требованиям, установленным Положением от 28.01.2006 № 47, с вынесением соответствующего заключения.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт бездействия администрации Бодайбинского городского поселения выразившегося в отсутствии осуществления контроля за соблюдением жилищного законодательства на территории Бодайбинского городского поселения.

Таким образом, административные исковые требования по возложению обязанности организовать проведение обследования и оценки пригодности (непригодности) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (<адрес>) по адресу: <адрес>, с принятием решения в виде заключения - являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.178 КАС РФ суд приходит к выводу о необходимости установить разумный срок исполнения решения, составляющий один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на администрацию Бодайбинского городского поселения, Межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом администрации Бодайбинского муниципального образования подлежит возложению обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> c принятием решения в виде заключения в соответствии c пунктом 47 Положения o признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО6 о возложении на административных ответчиков требований о признании на основании оценки и заключения дома аварийным или подлежащим реконструкции суд полагает необходимым отказать, поскольку указанный вопрос не входит в компетенцию суда.

Руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО12 ФИО2 к администрации Бодайбинского городского поселения, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом Бодайбинского муниципального образования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации Бодайбинского городского поселения, выраженное в непринятии мер, направленных на решение вопроса пo признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

Возложить на администрацию Бодайбинского городского поселения, межведомственную комиссию Бодайбинского муниципального образования по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, c принятием решения в виде заключения в соответствии c пунктом 47 Положения o признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

В удовлетворении административных исковых требований о признании на основании оценки и заключения дома аварийным или подлежащим реконструкции отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд

Судья Д.С. Новоселов