УИД: 23RS0058-01-2022-003088-86

Дело № 2-2422/2022

(мотивированное)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 24 августа 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием:

истца ФИО3

его представителя ФИО4

представителя ответчиков ФИО5

третьего лица, не заявлявшего

самостоятельных требований

относительно предмета спора, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к Администрации Хостинского района г. Сочи, Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Ударник» Хостинского района города Сочи, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав истца принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Ударник» Хостинского района города Сочи, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 11 марта 1993 года № 369. Истец ФИО3, и ФИО6 являются наследниками указанного имущества, по завещанию, в равных долях, однако, ФИО6 отказалась от своей доли в наследстве по завещанию, указав, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Истец, ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ, 1153 ГК РФ, 1155 ГК РФ, указывает, что он фактически принял наследство.

Истец обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО8 к нотариусу, и им был получен ответ, в котором указано, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства истцу необходимо обратиться в суд.

В связи с тем, что иным образом вступить в наследство истец лишен возможности, он вынужден обратиться в суд, и просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец, действуя лично и через своего представителя поддержал требования изложенные в исковом заявление, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика администрации Хостинского района города Сочи, также представляющий интересы ответчика Муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края – ФИО5, оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке сторон, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2001 года умерла ФИО8 – мать истца ФИО3 /л.д.36/.

Наследниками как по закону, так и по завещанию к ее имуществу являются ее дети ФИО3 и ФИО6 /л.д.54,55/.

Материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО8 принадлежал на праве пожизненного наследуемого имущества земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе « о чем наследодателю был выдан на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 11 марта 1993 года №369 государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №л.д.35, 51-53/.

Также в материалы дела стороной истца представлена копия списка членов садоводческого товарищества «Ударник», утвержденного главой администрации Хостинского района г. Сочи, датированный ДД.ММ.ГГГГ года, где под номером 8 значится – ФИО8 /л.д.50/.

На указанное наследственное имущество в виде земельного участка, наследодателем – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, было составлено завещание, в котором указано что данный земельный участок, а также расположенный на нем садовый домик она завещает истцу ФИО3 и ФИО6 в рамных долях /л.д.39/.

После смерти наследователя, наследник по завещанию - ФИО6, отказалась от своей доли в наследстве на спорный земельный участок, указав, что она фактически в управление наследственный имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 /л.д.38/.

Также истец обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО9, однако им был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что для восстановления пропущенного срока принятия наследства истцу необходимо обратиться в суд.

Таким образом, сам по себе факт обращения истца с данными требованиями обоснован.

Из совокупности изложенных доказательств, следует, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО8, и этим наследственным имуществом является, в том числе, указанный спорный земельный участок.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для реализации права на наследство.

Истец в установленном законом порядке наследство не принимал, так как полагал что при наличии завещания, срок для вступления в наследство не ограничен, а потому причину пропуска срока истца для принятия наследства суд находит уважительной, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 ФИО1 к Администрации Хостинского района г. Сочи, Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО7 ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, в виде земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: оставшегося после смерти ФИО7 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ФИО7 ФИО1 принявшим наследство.

Данное решение суда является основанием для выдачи нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 свидетельства о принятии наследства на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, садоводческое товарищество «Ударник», участок №8 ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде, а именно 31 августа 2022 года.

Судья

К.К.Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья