№ 2-724/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года город Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 287 213,41 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 511 903,24 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., 1770 руб. иные комиссии, 491 167,15 руб. просроченная ссудная задолженность, 16 216,58 руб. просроченные проценты, 795,85 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1197,81 руб. неустойка на просроченную ссуду, 308,85 руб. неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины 8319,03 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по телефонограмме сообщил, что находится на выезде по работе, об отложении заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил.

На основании ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 6,9 % годовых, а в случае неиспользования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша - 12,9% годовых. Минимальный обязательный платеж – 3194 руб. Ежемесячный платеж при нецелевом использовании дененых средств – 24 354,78 руб. В п.12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно выписке по счету № заемщиком принятая обязанность по ежемесячному погашению задолженности не исполняется надлежащим образом.

В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика по названному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 511 903,24 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., 1770 руб. иные комиссии, 491 167,15 руб. просроченная ссудная задолженность, 16 216,58 руб. просроченные проценты, 795,85 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1197,81 руб. неустойка на просроченную ссуду, 308,85 руб. неустойка на просроченные проценты.

Проверив расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной задолженности (контррасчета) по названному договору не представлено.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 названной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8319,03 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением на л.д. 4.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 511 903,24 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченная ссудная задолженность 491 167,15 руб., просроченные проценты 16 216,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 795,85 руб., неустойка на просроченную ссуду 1197,81 руб., неустойка на просроченные проценты 308,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8319,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова