Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-007018-48

Дело № 2-6465/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что ООО [ А ] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учете по данному адресу состоит: ФИО1. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 57734 рублей 09 копеек. В нарушение жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась. Ранее ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] которые впоследствии отменен ответчиком. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО [ А ] задолженность за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 57734 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1932 рублей 02 копейки.

Представитель истца ООО [ А ] - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истец ООО [ А ] не имеет права требования оспариваемой задолженности, поскольку договорные отношения между истцом и ним отсутствуют, более того, жилое помещение, в котором он проживает, отапливается за счет собственной газовой котельной. Кроме того, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным с теплоснабжением через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Судом установлено, что ООО [ А ]», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Согласно копии выписки из лицевого счета ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: [Адрес]. [ ... ]

Из материалов дела следует, что за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленных ресурсов в общей сумме 57734 рублей 09 копеек ([ ... ] –справка).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании настаивал, что вышеуказанная задолженность ранее с него уже взыскивалась, о чем имеются вступившие в законную силу судебные акты, а также указывал на отсутствие правовых оснований для предъявления ООО [ А ] к нему требований о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы.

Из материалов дела следует: решением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 в пользу ООО ПКФ [ ... ] взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно в сумме 20294 рубля 22 копейки и расходы по госпошлине 808,83 руб..

Апелляционным определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по иску ООО ПКФ [ ... ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения ([ ... ]

Решением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 в пользу ООО ПКФ [ ... ]» в лице конкурсного управляющего [ФИО 2] взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу [Адрес], за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в сумме 23 615, 56 руб. и расходы по госпошлине 941,97 руб..

Апелляционным определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по иску ООО ПКФ «[ ... ] к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1- без удовлетворения [ ... ]

Из указанных судебных актов не следует, что с ФИО1 взыскивалась задолженность за услуги, предоставленные ООО [ А ]

ООО [ А ] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], соответственно, в силу закона производит подачу тепловой энергии в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес].

[ДД.ММ.ГГГГ]г. на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес] было принято решение о выборе способа управления управляющей организацией. С ООО ПКФ [ ... ] был заключен договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] управления многоквартирным домом.

Между ООО ПКФ [ ... ] и ООО [ А ] были заключены договоры теплоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и горячего водоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. для поставки тепловой энергии и горячей воды по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО ПКФ [ ... ] в том числе по адресу: [Адрес].

[ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ А ]» в связи с наличием существенной задолженности перед ним уведомило ООО ПКФ [ ... ] об одностороннем отказе от исполнения договоров теплоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и горячего водоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. для поставки тепловой энергии и горячей воды по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО ПКФ [ ... ] в том числе по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Таким образом, с [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ А ] приняло на обслуживание потребителей многоквартирного дома по адресу: [Адрес], и с указанной даты приступило к предоставлению коммунальной услуги по поставке электроэнергии непосредственно собственникам и пользователям помещений, перешло на прямые расчеты с каждым потребителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Следовательно, истец обладает правом на взыскание задолженности по оплате поставленной тепловой и электрической энергии в жилое помещение ответчика, требований о взыскании задолженности за ОДН истцом не предъявлено.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности за отопление, ввиду отсутствия с истцом договорных отношений, несостоятельны, исходя из того, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязательств по оплате коммунальных услуг, в случае их оказания, и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей. Такой договор считается заключенным с момента начала совершения конклюдентных действий (потребление услуг, оплата). Поставка ООО [ А ] ответчику коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что коммунальные услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил, как и не представил доказательств оплаты за указанный период времени за потребленные энергоресурсы иным лицам.

Поскольку именно истец ООО [ А ] оказывает коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, иного порядка оплаты названных коммунальных услуг не установлено, истец имеет право требовать с ответчика оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в связи с этим, требования истца являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: [Адрес], он обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 57734 рублей 09 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 966,01 рублей [ ... ]

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлен период взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности ООО [ А ] обратился [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ отменен [ДД.ММ.ГГГГ], а иск в суд истец подал [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, срок исковой давности должен исчисляться с [ДД.ММ.ГГГГ]

Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчика, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 35 286 рублей 63 копейки (7303,65 + (1460,73*5) + 21552,10 + 6430,88), поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в суммах 966,01 руб., а при подаче искового заявления – 973,70 руб..

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1258,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 36 286 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1288 рублей 60 копеек.

В остальной части иска ООО [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина.