Дело № 2-261/2022

61RS0031-01-2022-000590-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Иващенко В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2017 года,

Установил:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк», Банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывалось на то, что 21.11.2017 между Публичным акционерным обществом «Лето Банк» (с 31.01.2020 Акционерное общество «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит в сумме 639 500 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в результате чего у неё перед истцом образовалась задолженность за период с 21.08.2021 по 05.04.2022 в общей сумме 1 013 325,75 руб., из которых: 955 880,67 руб. – просроченный основной долг, 53 527,30 руб. – просроченные проценты, 3 917,78 руб. – задолженность по неустойкам. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако данное требование было оставлено без ответа.

В связи с изложенным истец АО «Почта банк» просил суд:

1. Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11.2017 за период с 21.08.2021 по 05.04.2022 в размере 1 013 325,75 руб., из которых: 955 880,67 руб. – просроченный основной долг, 53 527,30 руб. – просроченные проценты, 3 917,78 руб. – задолженность по неустойкам.

2. Взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980,58 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 3). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила рассматривать дело без её участия. С учетом изложенного, суд в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ возможным рассматривать дело без её участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.11.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит в общей сумме 639 500 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. (л.д. 8-9).

Согласно условий п.6 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в размере 16 927 руб. (до 21.11.2022), а последний платеж в размере 14 404,10 руб. - 21.11.2022, установленные в соответствии с Общими условиями кредитования и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 16-20, 12, 21).

В случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 12 договора).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 на счет банковской карты, открытой у кредитора, сумму 639 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-36).

ФИО1, в свою очередь, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем у неё перед истцом образовалась задолженность за период 21.08.2021 по 05.04.2022 в общей сумме 1 013 325,75 руб., из которых: 955 880,67 руб. – просроченный основной долг, 53 527,30 руб. – просроченные проценты, 3 917,78 руб. – задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности по указанному кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

31.01.2020 полное фирменное наименование и сокращенное наименование Банка изменено с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

03.12.2021 банком в адрес ФИО1 посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный ею в заявлении о согласии на обработку персональных данных при заключении кредитного договора, было направлено заключительное требование о досрочном возврате кредитной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору №25892435 от 21.11.2017 (л.д.38). Доказательств исполнения условий договора суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор заключен между сторонами в требуемой законом письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, ежемесячное погашение платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производится, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами и неустойкой.

В связи с чем исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, образовавшейся за период с 21.08.2021 по 05.04.2022 в общей сумме 1 013 325,75 руб., подлежат полному удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 8 980,58 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2017 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2017, образовавшуюся за период с 21.08.2021 по 05.04.2022 в размере 1 013 325 рублей 75 копеек, из которых 955 880 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 53 527 рублей 30 копеек – просроченные проценты, 3917 рубля 78 копеек – неустойка на просроченную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8 980 рублей 58 копеек, а всего 1022 306 ( один миллион двадцать две тысячи триста шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.