РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием:
представителя истца ФИО9,
представителя ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и установлением порядка общения с ребенком, по встречному иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, установлением порядка общения с ребенком и взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит: определить место жительства сына ФИО3 (дата обезличена) года рождения с отцом по адресу: ФИО1, Чеченская Республика, (адрес обезличен), село ФИО4-ФИО6, (адрес обезличен); установить график общения с ребенком по взаимному согласию родителей с учетом мнения ответчика. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что с 2018 года он состоял с ответчиком в гражданском браке. В период совместного проживания у них родился сын ФИО3 Через два месяца после рождения ребенка истец и ответчик прекратили совместное проживание, общее хозяйство не ведут. Ответчик втайне от истца и без его согласия забрала сына и уехала вместе с ним в Карачаево-Черкесскую Республику. У истца имеются все условия для полноценного развития ребенка. Истец является законопослушным и добропорядочным гражданином, положительно характеризуется по месту жительства, к какой-либо ответственности не привлекался, вредных привычек не имеет. В связи с этим в интересах ребенка место его проживания необходимо определить с истцом.
(дата обезличена) ответчиком подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым она просит: определить место жительства ребенка ФИО3 с матерью; установить следующий порядок общения истца с ребенком: каждую среду или субботу с 15 (данные изъяты); неограниченное время общения по видеосвязи или аудиосвязи с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут; по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания малолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка; взыскать с истца алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере (данные изъяты) руб. с последующей индексацией ежемесячно до достижения им совершеннолетия. При этом ответчик ссылается на то обстоятельство, что в период совместного проживания с истцом он любил употреблять спиртные напитки, ночи проводил в компании своих друзей, доход в семью не приносил, не содержал своего ребенка и не участвовал в его воспитании. Ребенка он оставлял со своей матерью, которая имеет ряд заболеваний. Истец привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Права управления транспортными средствами его лишали неоднократно. Истец периодически избивал ее в присутствии ребенка. Когда он приходил домой в состоянии опьянения, она с ребенком вынуждена была прятаться. Она ушла от истца не по собственному желанию, а от безысходности. Несмотря на неоднократные попытки, они не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка. Ребенок сильно к ней привязан. Она создает для него все необходимые условия для воспитания и развития. Она работает в пекарне, и ее доход составляет около (данные изъяты) в месяц. Истец не учитывает ни возраст, ни психику ребенка
Истец в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и объяснил, что условия жизни отца ребенка лучше, чем матери, поскольку ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом. Ответчик же своего жилья не имеет, они вместе с ее матерью и ребенком проживают в комнате общежития без удобств.
Ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с участием ее представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным во встречном исковом заявлении основаниям, и объяснил, что указанный во встречном иске размер алиментов определен как ? от прожиточного минимума для детей, установленного в Карачаево-Черкесской Республике. При этом представитель ответчика просил взыскать алименты в размере 1/3 доли от всех видов заработка истца.
Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании (дата обезличена) свидетель ФИО18 показала, что истец является ее родным сыном, взаимоотношения между ними сложились хорошие. С ответчиком она знакома, поскольку ФИО2 была гражданской женой ее сына, взаимоотношения между ними сложились конфликтные. Ее сын ФИО5 и ФИО2 состояли в гражданском браке с 2018 года и проживали в их доме в Чеченской Республике. От их совместного проживания родился ребенок. Взаимоотношения с невесткой у нее сложились конфликтные, а после рождения ребенка поведение ФИО2 ухудшилось еще больше. ФИО2 избивала ее, ломала мебель в доме. Ее сыну прислали фотографии, на которых ФИО2 общается с другими мужчинами и он решил с ней развестись. Месяца через два после рождения ребенка ФИО2 уехала к себе домой в Карачаево-Черкесскую Республику без ребенка. Все это время ребенок находился с ней. Примерно через 8 месяцев, когда начали выплачивать детские, ФИО2 вернулась. Она впустила ее в дом. Ее сына дома в это время не было. Когда она отлучилась на пять минут, ФИО2 взяла ребенка и убежала огородами. Она приезжала в Карачаево-Черкесскую Республику, чтобы повидаться с внуком, но ФИО2 ей в этом препятствовала и даже избила. В настоящее время ФИО2 вместе с ребенком проживает в общежитии в поселке Правокубанском. Там у них одна комната без ванной. Они вчетвером спят на одной кровати.
В судебном заседании (дата обезличена) свидетель ФИО11 показал, что знаком с истцом, поскольку они с детства проживали по соседству, взаимоотношения между ними сложились хорошие. С ответчиком он не знаком. Он переехал с прежнего места жительства еще до того, как истец женился, но бывает у него в гостях. Ему известно, что некоторое время ребенок истца проживал вместе с его матерью.
Из имеющегося в материалах дела Свидетельства о рождении серии III -ОЖ (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что истец и ответчик являются родителями ФИО12 (дата обезличена) года рождения.
Истец зарегистрирован и проживает по адресу: ФИО1, Чеченская Республика, (адрес обезличен), <...>, (адрес обезличен), - вместе с матерью ФИО18, что подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Администрацией ФИО4-Солкушинского сельского поселения ФИО7 муниципального района Чеченской Республики.
Как следует из характеристики, выданной (дата обезличена) Администрацией ФИО4-Солкушинского сельского поселения ФИО7 муниципального района Чеченской Республики за исходящим номером 1216, истец за время проживания на территории села к административному наказанию не привлекался, уважителен к старшим, на замечания реагирует положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был.
Истец на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной главным врачом ГБУ «Наурская центральная районная больница».
Истец является инвалидом второй группы и получает пенсию, что подтверждается Справкой о выплатах от (дата обезличена) (номер обезличен).
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимого имущества от (дата обезличена), согласно которой истца на праве собственности принадлежит квартира площадью 40,7 квадратных метров, расположенная по адресу: ФИО1, Чеченская Республика, (адрес обезличен), <...> (адрес обезличен).
Как следует из полученного по запросу суда письма заместителя начальника УГБДД МВД по Чеченской Республике от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО5 10 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из полученного по запросу суда письма заместителя начальника ИЦ МВД по Чеченской Республике от (дата обезличена) (номер обезличен), сведения о наличии факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования в отношении ФИО5 - отсутствуют.
По поручению суда органом опеки и попечительства Администрации ФИО4-Солкушинского сельского поселения ФИО7 муниципального района Чеченской Республики обследованы жилищно-бытовые условия истца. Как следует из соответствующего акта от (дата обезличена), жилищно-бытовые условия истца соответствуют жилищному законодательству.
Ответчик зарегистрирована по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен).
Судом Администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики было поручено проведение обследования жилищных условий ответчика по месту ее регистрации.
Как следует из письма и.о. начальника Управления образования Администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО2 со слов собственника жилого помещения (ФИО14), расположенного по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), - фактически не проживает и не проживала никогда, была прописана по адресу по просьбе родственника. ФИО2 проживает по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен).
В связи с изложенным судом Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики было поручено проведение обследования жилищных условий ответчика по месту ее фактического проживания.
Как следует из письма главы Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен), квартира, расположенная по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), - состоит из двух комнат, в комнатах порядок, имеется вся необходимая техника, вещей ребенка нет. ФИО2 вместе с ребенком находится в поселке Московском, (адрес обезличен). Провести полноценное обследование жилищных условий ребенка не представляется возможным.
В связи с изложенным судом Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики было поручено проведение обследования жилищных условий ответчика по месту ее фактического проживания.
Как следует из Заключения от (дата обезличена) (номер обезличен), по результатам обследования материально-бытовых условий проживания малолетнего ФИО3 по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), - малолетний проживает вместе с матерью на съемной квартире, расположенной на 7 этаже 12 этажного дома. (адрес обезличен) квартиры составляет, примерно, 44 квадратных метров. Квартира состоит из одной жилой комнаты с закрытым балконом, площадь которого 24 квадратных метров. В квартире имеется коридор, кухня, ванная. Помещения светлые, сухие, чистые. Необходим небольшой ремонт. Мебель имеется. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Продуктов питания достаточно. На момент обследования малолетний ФИО3 визуально здоров и дружелюбен, отклонений нет. У ребенка имеется все необходимое для его содержания и развития: сезонная одежда, обувь, игрушки. Условий для создания угрозы жизни и здоровью ребенка не имеется. ФИО2 работает в ауле Сары-Тюз в пекарне ИП «Токовы» помощником пекаря и имеет ежемесячный доход около 30000 руб. В период нахождения ФИО2 ребенок остается с ее матерью ФИО15 В результате опроса соседей никаких жалоб на семью ФИО19 не поступило.
Помимо изложенного органом опеки и попечительства по месту проживания ответчика и ребенка дано следующее заключение: малолетний ФИО16 проживает вместе с матерью, все условия для его воспитания, морального, физического и материального содержания имеются. Двухлетний ребенок не может быть оторван от матери и должен проживать с ней.
По поручению суда Администрацией Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики был совершен повторный выезд с целью обследования жилищных условий ответчика и ребенка.
Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от (дата обезличена), ФИО2 фактически проживает по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен). По данному адресу находится общежитие, состоящее из жилой комнаты площадью 18,3 квадратных метров (тип «студия»), санузла и кухни площадью 5,6 квадратных метров. В жилой комнате имеется кованная двуспальная кровать, ноутбук, детская кровать, игрушки, шкаф для одежды со всеми необходимыми вещами. Пол деревянный, на полу постелен ковер. В коридоре имеется стиральная машина, в кухне имеется холодильник, шкафы для посуды и продуктов, электрическая плита. На момент обследования имелись следующие продукты питания: фрукты, сыр, куриные яйца, замороженные куры, соки, картофель, был приготовлен суп. Санитарное состояние комнаты удовлетворительное, соответствует нормальному проживанию. На момент обследования ФИО2 вместе с ребенком находились дома. Ребенок на вид здоров, развит, аккуратно одет. Психологический климат в семье нормальный. Ребенок любит свою мать, тянется к ней.
Помимо изложенного органом опеки и попечительства по месту проживания ответчика и ребенка дано заключение о целесообразности совместного проживание ребенка с матерью, поскольку ребенку необходимы материнский уход и внимание.
Как следует из справки от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной главным врачом РГБЛПУ «Психоневрологический диспансер», ответчик на учете у врача психиатра не состоит.
Согласно письму от (дата обезличена) (номер обезличен) врио начальника ИЦ МВД по КЧР, сведения о наличии судимости, розыска и фактов привлечения к уголовной ответственности в отношении ФИО2 – отсутствуют.
Приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) ФИО2 осуждена по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Разрешая исковые требования и встречные исковые требования об определении места жительства ребенка и установлении порядка общения с ребенком, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Из пункта 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
На основании пункта 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (пункт 5). Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (пункт 8).
По результатам судебного разбирательства судом признано доказанным, что в результате совместного проживания истца и ответчика у них имеется один общий ребенок (дата обезличена) года рождения. В настоящее время стороны проживают раздельно, ребенок проживает вместе с матерью в приемлемых для его полноценного развития жилищно-бытовых условиях. Суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что определение места жительства ребенка с матерью противоречит его интересам и создает угрозу его полноценному развитию, жизни и здоровью. С учетом вышеперечисленных фактических обстоятельств дела, исходя из возраста ребенка, состояние его здоровья, привязанности к каждому из родителей и других обстоятельств, способных оказать воздействие на его физическое и психическое здоровье, нравственное развитие, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований об определении места жительства ребенка и установлении порядка общения с ребенком. По тем же основаниям исковые требования ФИО5 об определении места жительства ребенка и установлении порядка общения с ребенком - признаются судом необоснованными и подлежащими отклонению.
Разрешая встречные исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд руководствуется положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
В силу пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год», величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике с (дата обезличена) на душу населения в расчете на детей составила 13201 руб.
Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от (дата обезличена) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей.
Поскольку из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что истец и ответчик являются родителями малолетнего ребенка, проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, ребенок проживает вместе с ответчиком и находятся на ее иждивении, при этом отсутствуют доказательства оказания истцом материальной помощи ответчику в содержании общего ребенка и соглашение о выплате алиментов сторонами не достигнуто, встречное исковое требование о взыскании алиментов на содержание ребенка признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению. Алименты на содержание общего ребенка подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей, что на момент вынесения решения составляет: 13201:2=6600,5 руб.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку на основании подпунктов 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождена от уплаты государственной пошлины по встречному иску и судом принимается решение об удовлетворении встречного иска, обязанность по ее уплате следует возложить на истца.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему делу составит 150 руб.
При таких обстоятельствах, подлежащую к уплате по встречному иску государственную пошлину необходимо взыскать с истца в доход муниципального образования Карачаевского городского округа КЧР.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и установлением порядка общения с ребенком – отказать.
Встречный иск ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, установлением порядка общения с ребенком и взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить.
Определить место жительства ребенка ФИО3 с матерью ФИО2, проживающей по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен).
Установить следующий порядок общения ФИО5 с ребенком ФИО3: каждую среду или субботу с (данные изъяты) минут; неограниченное время общения по видеосвязи или аудиосвязи с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут; по предварительной договоренности с матерью и в ее присутствии с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья и желания малолетнего, как на нейтральной территории, так и в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка.
Взыскать в пользу взыскателя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 91 20 (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен)-Черкесской Республики, зарегистрированной по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), - с должника ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер обезличен) (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, уроженца села ФИО4 (адрес обезличен) Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: ФИО1, Чеченская Республика, (адрес обезличен), <...> (адрес обезличен), - алименты на содержание общего ребенка ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) Чеченской Республики, - в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты).), ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики подлежащую к уплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)
Судья
Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров
Копия верна:
Решение в законную силу_____________________________________________
Судья
Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров
Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-84), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.