Гр. дело № 2-158/2023.

УИД 51RS0019-01-2023-000221-79.

Мотивированное решение составлено 23.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори, акционерному обществу «Ситиматик» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори, акционерному обществу «Ситиматик» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ***

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по месту жительства в данном жилом помещении состоит он (истец) и ответчик ФИО2 При этом, ответчик ФИО2 нигде не работает, доходов не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей взыскивается с него (истца) и ответчика солидарно в судебном порядке, при этом поскольку ответчик ФИО2 не имеет дохода, а он (истец) работает, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг удерживается только с него (истца).

Он обращался к ФИО2 с вопросом об определении порядка оплаты коммунальных услуг, однако последний отказался заключать соответствующее соглашение.

На основании изложенного, ст. ст. 30, 153, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просил суд определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1 в расходах на оплату коммунальных услуг, включающих в себя плату за холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 части с ФИО1 и ФИО2 Обязать ООО «АТЭС», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Ситиматик» выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг (л.д. 6-7).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно указал, что в спорное жилое помещение он был вселен гр.М (л.д.82).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истец обязан оплачивать коммунальные услуги (л.д. 105).

Представитель ответчика ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу иска не представил, указал, что истец и ответчик ФИО2 с просьбой о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг не обращались, т.к. соглашение по данному вопросу между ними не достигнуто. Отметил, что спорное жилое помещение индивидуальными приборами учета коммунальных услуг не оборудовано. Расчет и начисление платы за коммунальные услуги производятся исходя из установленных тарифов (л.д.47, 85).

Представитель ответчика АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, согласно представленным сведениям истец ФИО1 и ФИО2 с просьбой об оформлении им раздельных лицевых счетов на оплату коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения не обращались (л.д.33, 95).

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» в лице «АтомЭнергоСбыт» Мурманск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не предъявил (л.д. 97).

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. ч. 6, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, собственники жилого помещения в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации несут обязанности по его содержанию и содержанию общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л.д. 24-25).

ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обеспечивает предоставление собственниками и пользователям жилых помещений коммунальных услуг, а именно – холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления жилых помещений, осуществляет начисление и сбор указанных платежей, в том числе в отношении квартиры №** данного многоквартирного дома (л.д.51-53, 54-55, 57-59).

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск является поставщиком электроэнергии в многоквартирные дома г. Полярные Зори Мурманской области, в том числе многоквартирный дом <адрес>, и осуществляет начисление платы за электроснабжение жилого помещения №** данного МКД.

ООО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Мурманской области, оказывающим собственникам помещений многоквартирных домов в г. Полярные Зори услугу по вывозу ТКО и осуществляющим начисление собственникам платы за данный вид коммунальных услуг (л.д. 37-42, 43, 44-45).

На регистрационном учете по месту жительства в спорном жилом помещении состоят истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (л.д. 28, 32).

Из искового заявления и заявления ФИО1 от 01.08.2023 (л.д. 82) следует, что истец был вселен в спорное жилое помещение гр.М в качестве члена семьи***. Ответчик ФИО2 факт родства с истцом не оспаривал, доказательств свидетельствующих о том, что истец не является членом его семьи в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 был вселен и проживает в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника.

Следовательно, будучи членом семьи собственника жилого помещения, истец ФИО3 несет солидарную с собственником ФИО2 ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе в части обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Представленными вышеприведенными организациями выписками из лицевых счетов по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, подтверждается ведение единых лицевых счетов в отношении жилого помещения по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что в связи с невнесением истцом и ответчиком ФИО2 платы за коммунальные услуги, потребленные в спорном жилом помещении, задолженность по их оплате взыскана со сторон в пользу ООО «АТЭС», АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Ситиматик» в судебном порядке, что подтверждается соответствующими судебными приказами (л.д. 68-77).

Как следует из текста искового заявления и не оспаривается ответчиком ФИО2, соглашение между сторонами о порядке распределения между ними расходов по оплате коммунальных платежей в досудебном порядке не достигнуто.

При этом, согласно сведениям, представленным ООО «АТЭС», спорное жилое помещение индивидуальными приборами учета потребляемых коммунальных ресурсов не оборудовано, в связи с чем начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению производится ООО «АТЭС» на основании абзаца 2 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, т.е. в том числе, исходя из количественного показателя объема потребления коммунального ресурса приходящегося на каждого из граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Таким образом, доли истца ФИО1 и ответчика ФИО2 в начислении платы за коммунальные услуги, потребленные в спорном жилом помещении, являются равными, поскольку начисление платы производится исходя из количественного показателя объема потребления коммунального ресурса приходящегося на каждого из них, как граждан, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Разрешая требования ФИО3 об определении порядка и размера участия собственника ФИО2 и члена его семьи ФИО1 в расходах на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом вышеприведенных фактических обстоятельств дела, суд учитывает также следующее.

Жилищным законодательством вопрос об определении порядка участия в жилищно-коммунальных платежах между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования этим помещением, не урегулирован, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным применить к возникшим между сторонами правоотношениям жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд полагает возможным на основании положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из равенства, приходящейся на каждого из них доли в праве пользования жилым помещением и, следовательно, в оплате коммунальных услуг.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенный порядок начисления платы за коммунальные услуги и оплату коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающими организациям исходя из норматива потребления коммунальных услуг, применяя по аналогии закона положения жилищного законодательства, устанавливающие возможность возложить на ресурсоснабжающие организации обязанность предоставлять каждому из долевых собственников жилого помещения отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает иск ФИО1 заявленным к надлежащим ответчикам.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, учитывая, что в жилом помещении на регистрационном учете состоят собственник жилого помещения -ответчик ФИО2 и член его семьи - истец ФИО1, между которыми не достигнута договоренность об оплате коммунальных услуг, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/2 доли каждому) и о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг в отношении данной квартиры подлежат удовлетворению.

По мнению суда, раздел лицевого счета и открытие истцу и ответчику отдельных лицевых счетов по оплате коммунальных услуг будут способствовать справедливому разделению обязанностей истца и ответчика по оплате услуг в отношении находящегося у них в общем пользовании жилом помещении.

В случае изменения состава лиц, фактически проживающих в спорном жилом помещении, определенный судом порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг может быть изменен на основании представленных заинтересованными лицами доказательств изменения количества фактических потребителей коммунальных услуг в том же порядке, в котором он установлен.

В связи с определением порядка и размера участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг решением суда, заключение с ресурсоснабжающими организациями отдельных соглашений об определении указанного порядка не требуется.

Решение суда об определении порядка и размера участия истца ФИО1 и ответчика ФИО2 в оплате коммунальных услуг является основанием для выдачиАО «АтомЭнергоСбыт» АО «Ситиматик», ООО «АТЭС», со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения, ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, включающие в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми отходами, в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори (ИНН <***>), акционерному обществу «Ситиматик» (ИНН <***>) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО1 в расходах на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включающих в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми отходами, возложив на каждого обязанность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 1/2 части каждому.

Судебное решение со дня вступления в законную силу является основанием для выдачи акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АтомТеплоЭлектроСеть» в г. Полярные Зори, акционерным обществом «Ситиматик» ФИО2 и ФИО1 отдельных платёжных документов на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с выше установленным порядком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Ф.Фазлиева