Дело №

06RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ – IV № со ссылкой на то, что при обращении в пенсионный орган по вопросу подготовки документов для оформления пенсии обнаружил описку, допущенную в трудовой книжке, в части указания отчества: вместо «ФИО3» указано «ФИО4». Исправить указанную описку не представляется возможным в связи с тем, что организация «ФИО10 существование.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.

Представители заинтересованных лиц – ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержала заявление по доводам, указанным в нем, просила удовлетворить заявление.

Представители заинтересованных лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Установление факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 влечёт для него возникновение права на пенсионное обеспечение.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РИ, в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указан ФИО8 Магомет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция по заполнению трудовых книжек, которая устанавливает порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них, дубликатов трудовых книжек.

В соответствии с п. 2.3 указанной Инструкции, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

На титульном листе трудовой книжки серии АТ – IV №, выданной заявителю, указано отчество -ФИО4.

Так, согласно паспорту и страховому свидетельству заявителя его отчество указано как «ФИО3».

Таким образом, отчество заявителя, указанная в паспорте, а также в трудовой книжке серии АТ – IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, не совпадают.

Как следует из справки-объективки, выданной заявителю МВД по Республики Ингушетия, ФИО1 проходил службу в ОВД в различных должностях. При этом стаж, отраженный в данной справке, соответствует стажу, указанному в трудовой книжке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО2 – одно и то же лицо, при этом в трудовой книжке допущена описка в написании отчества заявителя.

Организация, выдавшая трудовую книжку заявителю, в настоящее время не существует, в связи с чем устранить допущенное исправление в ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности.

Наличие ошибки в указании отчества заявителя препятствует ему реализовать свои права на назначение пенсии, для чего необходимо установление факта принадлежности ему указанного документа.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки заявителю, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии АТ – IV №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна: судья: