Дело № 2-941/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226 694 руб. 55 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 047 500 руб., неустойка на просроченную ссуду 2129 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 107 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 009 руб. 76 коп.. просроченные проценты 141 200 руб. 13 коп., комиссия в размере 30 003 руб. 06 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 745 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 333 руб. 47 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением-офертой с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Ответчик исполнял обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По состоянию на 19.09.2023 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 226 694 руб. 55 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование заемщик не выполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых, минимальный платеж 35 104 руб.94 коп. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету № RUR/ №.
В соответствии п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых составляет 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Комиссия на возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифами банка.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не производит оплату по кредиту с мая 2023 г.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 19.09.2023 г. составила 1 226 694 руб. 55 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 047 500 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 129 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 107 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 009 руб. 76 коп.. просроченные проценты 141 200 руб. 13 коп., комиссия в размере 30 003 руб. 06 коп., комиссия за дистанционное обслуживание - 745 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 226 694 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 14 333 руб. 47 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 226 694 руб. 55 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 1 047 500 руб., неустойка на просроченную ссуду 2129 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты - 2107 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 009 руб. 76 коп., просроченные проценты 141 200 руб.13 коп., комиссия в размере 30 003 руб. 06 коп., комиссия за дистанционное обслуживание - 745 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 333 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова