37RS0010-01-2025-003181-12

Дело № 2-2521/2025 22 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при помощнике судьи Зубрейчук М.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Приискарго» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Приискарго» о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истец передал в качестве займа ответчику наличные денежные средства в размере 2001100 рублей. Согласно указанному договору в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть полученный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты в размере ставки рефинансирования+10%. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику претензию на сумму договора, на которую ответа не получил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35011 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявленные требования признал в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 24507,7 рублей.

При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10503,3 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Приискарго» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Приискарго», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Текстильщиков, <адрес>, оф. 312 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10503,3 рублей, а всего взыскать 2011603,3 рублей.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину частично в сумме 24507,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.