74RS0028-01-2022-008034-16

Дело №2а-1972/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Копейска Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании информации, размещенной на Интернет-сайте сети Интернет социальной сети «YouTube» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, возложении обязанности удалить видеоролик,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Копейска Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании информации, размещенной на Интернет-сайте сети Интернет социальной сети «YouTube» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, возложении обязанности удалить видеоролик.

В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Копейска Челябинской области 14 июня 2022 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут в служебном помещении прокуратуры г.Копейска Челябинской области, расположенной по адресу: <...>, в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, произведен мониторинг сети Интернет на предмет выявления страниц Интернет-сайтов, содержащих запрещенную в Российской Федерации информацию. В ходе проведенной проверки социальной сети «YouTube» на сайте с URL-адресом: АДРЕС размещен видеоролик, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Вход на страницу сайта свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием Интернет - страницы может любой Интернет пользователь. Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. При помощи функции Print Screen сделаны снимки экрана (скриншота) страницы указанного сайта и распечатаны на принтере. В ходе проверки установлено, что лицом, распространившим такую информацию, является ФИО2. При исследовании страницы Интернет сайта, расположенного по адресу с URL-адресом: АДРЕС установлено, что она в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включена, что подтверждается скриншотом с Интернет сайта: eais.rkn.gov.ru. Распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации. На основании изложенного, просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайте в сети Интернет социальной сети «YouTube» на сайте с URL-адресом: АДРЕС, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ФИО2, в целях ограничения доступа к информации, удалить видеоролик, размещенный в сети Интернет социальной сети «YouTube» с URL-адресом: АДРЕС

Административный ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц Гугл ЭЛЭЛСи (Google LLC) YouTube, Управления Роскомнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены надлежащим образом.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

В силу п. 4 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Пунктами 13-14 ст. 2 указанного Федерального закона определены понятия сайта в сети "Интернет", которым является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет"; и понятие страницы сайта в сети "Интернет" (Интернет-страницы), которая определяется, как часть сайта в сети "Интернет", доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6 статьи 10 данного Федерального закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено " (далее реестр), в который включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Копейска в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе проведенной проверки социальной сети «YouTube» на сайте с URL-адресом: АДРЕС размещен видеоролик, под названием «Пикули- ПЕСНЯ ПРО ФИО4», направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В ходе проверки установлено, что лицом, распространившим такую информацию, является ФИО2.

Вход на страницу сайта свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием Интернет - страницы может любой Интернет пользователь. Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. При помощи функции Print Screen сделаны снимки экрана (скриншоты) страницы указанного сайта и распечатаны на принтере.

В материалах дела имеются: акт осмотра сайта сети Интернет от 09 декабря 2022 года, составленный помощником прокурора г. Копейска Артёмовой Д.Ф. (л.д.10), скриншот с сайта с URL-адресомАДРЕС (л.д.11).

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Копейску от 10.11.2022 года (л.д. 8), рапортом начальника ЦПЭ МВД по РТ об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 9).

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 282 УК РФ установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Таким образом, распространение вышеуказанного видеоматериала является противоправным деянием.

Вместе с тем, предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из положений п. 2 ч. 5 ст. 15.1 указанного Федерального закона следует, что основанием для включения в реестр запрещенной информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По смыслу статьи 15.1 Закона об информации признаваемая запрещенной к распространению на территории Российской Федерации должна носить ярко выраженный противоправный характер, наносящий вред неопределенному кругу лиц. Единый реестр предназначен для противодействия распространению информации, представляющей собой угрозу интересам Российской Федерации, безопасности и правопорядку, создающей опасность для каждого гражданина.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение экстремистских материалов с помощью средств связи, предусмотрена необходимость ограничения доступа к таким сведениям.

В связи с чем, распространение материалов на странице сайта с URL-адресом: АДРЕС носит противоправный характер, поскольку нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Копейска Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании информации, размещенной на Интернет-сайте сети Интернет социальной сети «YouTube» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, возложении обязанности удалить видеоролик, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте в сети Интернет социальной сети «YouTube» на сайте с URL-адресом: АДРЕС запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Возложить на ФИО2 обязанность в целях ограничения доступа к информации, удалить видеоролик, размещенный в сети Интернет социальной сети «YouTube» с URL-адресом: АДРЕС

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ботова М.В.