Решение по делу № 2-4923/2024 от 07.02.2025

61RS0005-01-2024-008345-77

2-528/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А,

с участием представителя истца ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ДГТУ с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244 на оказание платных образовательных услуг.

Согласно условиям заключенного договора, заказчиком и обучающимся по нему выступала ФИО3, что не противоречит положениям пункта 7.3 Договора.

Приказом ректора от 31.08.2018 года № 3375-ЛС-О ФИО3 была зачислена в число обучающихся на 1 курс заочной формы обучения по направлению (специальности) 38.03.01 «Экономика».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора исполнитель обязуется оказать образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования по заочной форме обучения по направлению (специальности) подготовки 38.03.01 «Экономика», а заказчик (Обучающийся) оплатить оказанные услуги. Срок обучения - 4 года 6 месяцев.

Оплата по договору за весь период обучения составляет 172 800 рублей. Стоимость первого года обучения - 38 400 рублей (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора установлен режим оплаты (рассрочки) двумя равными частями - первая часть в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, но не позднее начала учебного года и вторая часть до 15 января текущего учебного года

При оплате следующего года обучения первая часть вносится до 15 августа текущего года.

Дополнительным соглашением к договору от 14.07.2018 г. №1 сторонами установлен иной режим оплаты (рассрочки) за 2018/2019 учебный год: 9 600 рублей до 24.07.2018 г.; 9 600 рублей до 01.11.2018г.; 9 600 рублей до 15.01.2019 г.; 9 600 рублей до -01.04.2019 г.

Согласно поступившего в адрес исполнителя заявления, приказом ректора от 09.11.2018 г. № 4387-ЛС-О ФИО3 была переведена на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану.

Дополнительным соглашением к договору от 14.09.2018 г. №2 сторонами в договор были внесены следующие изменения: срок обучения установлен - 3 года 6 месяцев.

Дополнительным соглашением к договору от 14.09.2020 г. №3 сторонами установлен размер оплаты за 2020/2021 учебный год в размере 40 113 рублей и иной режим оплаты (рассрочки): 19 513 рублей до 24.09.2020 г.; 20 600 рублей до 15.01.2021 г.

Исполнитель свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме: все запланированные установочные, межсессионные и сессионные занятия проводились по учебному плану в соответствии с календарным учебным графиком и расписанием занятий. Дополнительно планировались дни для пересдачи академической задолженности и формировался индивидуальный график работы преподавателей, в том числе комиссии; дополнительно формировался график проведения практик, о чем информация публиковалась на сайте исполнителя и была доступна для всех потребителей услуги, в том числе путем ее размещения в Личном кабинете каждого обучающегося.

Заказчик (Обучающийся) свои обязательства по договору не исполнил как в части исполнения учебного плана, так и в части оплаты. О невозможности исполнения, изменения условий договора или его расторжении не заявлял (в адрес университета заявления не поступали).

Ввиду невыполнения учебного плана и неисполнения условия договора, приказом ректора от 18.05.2022 г. № 2197-ЛС-О обучающаяся была отчислена из университета и действие договора прекращено досрочно по инициативе исполнителя.

Ответчик неоднократно уведомлялся университетом посредством почтового отправления о нарушении обязательств по договору, что подтверждается письмом от 13.04.2022 г. № 42-43-269, от 02.08.2024г. №42-46-259, однако до настоящего момента долг по договору не погашен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ДГТУ задолженность по договору от 14.07.2018г. № 18-39-1244 в размере 54 421 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21711 руб., а также расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.09.2022 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по <...> по адресу: <...>, <...>. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 ГК РФ имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

При разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения необходимо установить не только конкретные условия заключенного между сторонами договора, касающиеся порядка оплаты услуг, оснований и порядка отказа от соответствующего договора, но и обстоятельства того, по чьей вине произошла неоплата соответствующих услуг, были ли они оказаны и в каком объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 61 ФЗ от 29.12.12 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Закона об образовании).

Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6 статьи 58 Закона об образовании).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (часть 7 статьи 58 Закона об образовании).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Закона об образовании).

Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

В судебном заседании установлено, что между ДГТУ и ФИО2 был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244 на оказание платных образовательных услуг.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ и положениями Федерального закона от 29.12.2012г. №273-Ф3 «Об образовании в РФ».

В соответствии с согласованными условиями сделки (договор от 14.07.2018г. №18-39-1244) исполнитель (ДГТУ) обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик (ФИО3) обязуется освоить образовательную программу и оплатить обучение, в рамках реализации ДГТУ основной образовательной программы высшего образования по направлению 38.03.01 «Экономика». Срок освоения образовательной программы составляет 3 года 6 месяцев (с учетом дополнительных соглашений). Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 172 800 рублей руб.

Согласно подпункту 2.4.3. Договора университет принял на себя обязательства организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего Договора.

Согласно пункту 7.2. Договора под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты, указанной в приказе о зачислении обучающегося в образовательную организацию, до даты, указанной в приказе об окончании обучения и (или) отчислении обучающегося из образовательной организации.

Период обучения ФИО2 в образовательной организации составляет 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021 учебные годы и до 29.04.2022 г. 2021/2022 учебного года.

В соответствии с п. 2.5.1. договора заказчик и обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги.

Судом установлено, что в период действия договора образовательные услуги исполнителем были оказаны надлежащим образом.

Исполнитель свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме: приказом ректора от 31.08.2018г. № 3375-ЛС-О зачислил заказчика в число обучающихся на 1 курс заочной формы обучения по направлению (специальности) 38.03.01 «Экономика» (копия приказа представлена в материалы дела); приказом ректора от 09.11.2018 г. № 4387-ЛС-О ФИО3 была переведена на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану, на основании чего сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору от 14.09.2018 г. №2 о внесении изменений в договор; согласно поступившего в адрес исполнителя заявления, заказчику приказом ректора от 16.10.2019 г. № 4073-ЛС-О предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам на период с 24.09.2019 г. по 24.09.2020 г.; ввиду наличия желания продолжить образовательные отношения по окончанию академического отпуска, на основании приказа ректора от 09.11.2020 г. № 4011-ЛС-О ФИО3 приступила к освоению образовательной программы с 09.09.2020 г.; сформирован профессорско-преподавательский состав, обеспечен аудиторный фонд университета, приобретена учебная и учебно-методическая литера, запланирована культурно-массовая, физкультурная и спортивная, оздоровительная работа с обучающимися; в период с 01.09.2018г. по 31.08.2022г. в соответствии с календарным учебным графиком по учебному плану и расписанием занятий проводились все запланированные установочные, межсессионные и сессионные занятия, формировался график проведения практик, что подтверждается календарным учебным графиком, учебного плана; в период ограничительных мер, сложившейся эпидемиологической ситуацией в 2020г. на территории РФ и принятия мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, установленных распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», на основании приказа Минобрнауки России от 14.03.2020 г. № 397 «Об организации образовательной деятельности в организациях, реализующих образовательные программы высшего образования и соответствующие дополнительные профессиональные программы, в условиях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации», приказов ректора от 16.03.2020г. №241-А, от 26.03.2020г. №48, от 13.04.2020г. №322-А, от 26.05.2020г. №391-А, от 17.08.2020г. №634-А, от 03.11.2021 г. № 1045-А организация образовательного процесса в университете по всем формам обучения осуществлялась с использованием дистанционных образовательных технологий, о чем информация публиковалась на сайте исполнителя и была доступна для всех потребителей услуги, в том числе путем ее размещения в Личном кабинете каждого обучающегося; дополнительно планировались дни для пересдачи академической задолженности и формировался индивидуальный график работы преподавателей, в том числе и комиссии; в рамках сотрудничества с юридическими лицами для обучающиеся обеспечены местами прохождения учебной, производственной и преддипломной практики для сбора информации и написания выпускной квалификационный работы.

Таким образом, в судебном заседании установлено надлежащее оказание образовательных услуг со стороны ДГТУ.

Исходя из договора образовательных услуг, оказанные услуги должны быть оплачены.

В рамках реализации исполнителем образовательной программы в интересах обучающихся, на основании индивидуальных учетных данных, в ДГТУ организована возможность авторизованного открытого доступа к электронному информационному ресурсу электронной информационно-образовательной среды «Личный кабинет» в любое время посредствам сети Интернет. Таким образом, каждый обучающийся в течение всего периода обучения в университете, имеет неограниченную возможность получения оперативной информации в режиме реального времени посредством Личного кабинета.

Согласно раздела 2 Положения, информационно-образовательная среда университета обеспечивает доступ обучающегося к учебным планам, рабочим программам дисциплин (модулей) и практик, к изданиям электронных библиотечных систем и электронным информационным образовательным ресурсам, указанным в рабочих программах, обеспечивает фиксацию хода образовательного процесса, путем внесения в электронные журналы и ведомости успеваемости результатов текущего контроля и промежуточной аттестации и результатов освоения основной образовательной программы (наличие/отсутствие академической задолженности), возможность взаимодействия между участниками образовательного процесса, в том числе синхронное и/или асинхронное взаимодействие посредством сети Интернет, формирование электронного портфолио обучающегося, а так же обеспечивает доступ к сведениям о наличии финансовой задолженности по Договору об обучении, поступившим от обучающегося платежам (начислениям), периодам оплаты и размеру, порядку начисления пени.

В период действия ограничительных мер организация образовательного процесса в университете по всем формам обучения возможна с использованием дистанционных образовательных технологий, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией с 2020г.

Исходя из сведений информационно-образовательной среды в сети интернет, даже после отчисления ответчик имеет неограниченный доступ в личный кабинет обучающегося, что подтверждает осведомленность ФИО2 о наличии финансовой задолженности по договору, начислениях, поступивших платежах, порядке и сроках начисления пени за неисполнение обязательств по договору.

Согласно сведений «Ленты уведомлений» в личном кабинете обучающегося университетом ответчику дополнительно были направлены уведомления об академической задолженности по несданным дисциплинам, а также уведомления о финансовой задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик внес 02.11.2020 года платеж в размере 19240 руб., подтвердив тот факт, что намерена получить образовательную услугу.

О невозможности исполнения, изменении условий договора, или его расторжении заказчик (обучающийся) не заявлял, также в период действия договора каких-либо претензий по качеству оказываемых образовательных услуг в адрес истца не направлял, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно материалам дела ответчик неоднократно уведомлялся университетом посредством почтового отправления о нарушении обязательств по договору, что подтверждается письмом от 13.04.2022 г. № 42-43-269, от 02.08.2024г. №42-46-259, однако образовавшуюся задолженность по договору не погасила.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 54421 руб.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае, если заказчиком нарушается установленный договоров режим оплаты (размер и (или) срок), на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 15.01.2021 года по 19.12.2024 года в размере 21711 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и в связи с установленной в судебном заседании задолженностью, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты в размере 21711 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1190 руб.

Кроме этого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2810 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг №18-39-1244 от 14.07.2018 года в размере 54421 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21711 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2810 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2025г.