Дело № 5-976/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года <...>
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, административное дело в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
***, в 15 час. 25 мин. ФИО1, находясь в ***, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, чем проявил неуважение к обществу, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом АА *** о задержании лица, совершившего административное правонарушение от ***.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с *** с 18 часов 05 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
Судья –