Дело 2-7829/2025

19 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании затрат на предметы вещевого имущества личного пользования,

установил:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании затрат на предметы вещевого имущества личного пользования.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 18225 рублей 79 копеек.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно пункту I которого ФИО1 принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по инициативе сотрудника, то есть на основании пункта 2 части 2 статьи 83 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в связи с увольнением у ФИО1 возникла обязанность возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества.

В соответствии с подпунктом 5.8. раздела 5 Контракта ФИО1 обязался возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, предусмотренных частью 3 статьи 70 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.

Выслуга лет ФИО1 исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 года 11 месяцев 26 дней, что подтверждено выпиской из приказа Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-НС.

Пунктом 3 Порядка определено, что для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально- технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.

Во исполнение вышеуказанной нормы права, Университетом подготовлено и вручена ФИО1 справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество.

Размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 225 рублей 79 копеек.

Указанные денежные средства подлежат взысканию со ФИО1 при расторжении контракта и увольнении со службы, согласно пункту 2 Порядка.

Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете (пункт 5 Порядка).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о необходимости возместить затраты на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, однако добровольного возмещения затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки ФИО3 до настоящего времени не произвел, каких-либо документов об исполнении данной обязанности от него не поступало.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении дела не заявил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. Правовую позицию по делу не представил.

С учетом мнения истца, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии е частью I статьи К) Федерального чакона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - 141-ФЗ) сотрудник федеральной противопожарной службы - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению службы в федеральной противопожарной службе в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном 141-ФЗ порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с настоящим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

В силу положений пункта 3 статьи 70 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 2 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного Приказом МЧС России от 21,05.2021 № (далее - Порядок), за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально – с месяца увольнения но месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Обстоятельства изложенные истцом подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела, а именно копией контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из приказа Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не опровергнул факт наличия задолженности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте I настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке (пункт 6 Порядка), следует взыскать со ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН <***>) в счет возмещения затрат на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 18225 рублей 79 копеек и на основании ст. 98 ГПК РФ - государственную пошлину в сумм 4000 рублей,-

руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН <***>) в счет возмещения затрат на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 18225 рублей 79 копеек и государственную пошлину в сумм 4000 рублей

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.