дело № 2-1829/2023
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
31 августа2023 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Цееб А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика, указывая, что 11 февраля 2019 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №2036184301, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 45000 руб.
19 декабря 2020 г. заемщик ФИО2 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.
В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств перед банком по состоянию на 24 апреля 2023 г. образовалась задолженность в размере 25334,62 руб.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 960,04 руб. истец просит взыскать с наследников заемщика.
Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 3 августа 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Оренбургской области, участие в судебном заседании не принимал. В адресованном суду заявлении указал, что с матерью ФИО2 не проживал, так как длительное время находится в местах лишения свободы, отношения с ней не поддерживал, наследство не принимал, намерен оформить наследственные права после освобождения из мест лишения свободы.
Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, согласно которой ФИО2 просила банк заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и подключить ее к системе ДБО, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания, размещенным на официальном сайте, Тарифами банка, понимает их и обязуется соблюдать, просила подключить ее к обслуживанию банком через сервис Интернет-банк системы ДБО и обслуживать все ее действующие и открываемые в будущем банковские счета в ПАО «Совкомбанк» через этот сервис.
11 февраля 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2036184301, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта «Халва» с кредитным лимитом 45000 руб.
В материалах дела имеются индивидуальные условия договора потребительского кредита от 11 февраля 2019 г. №2036184301, в которых ФИО2 просила выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита, подтвердила получение Памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», расчетной карты № 553609******9113, сроком действия до ноября 2023 г.
Согласно представленным выпискам по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Так, в оферто- акцептной форме между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор 11 февраля 2019 г. №2351449975.
В соответствии с положениями общих условий договора потребительского кредита тарифами, ФИО2 обязалась возвратить полученную денежную сумму согласно условиям договора, путем внесения минимального обязательного платежа, состав которого установлен общими условиями кредитования и включает часть ссудной задолженности и проценты за кредит, комиссии банка.
Несанкционированная задолженность, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка при их наличии, плата за включение в Программу дополнительной финансовой и страховой защиты и за иные дополнительные услуги, оказываемые заемщику, оплачиваются дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.
В случае нарушения срока возврата кредита предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,0546 % на остаток просроченной ссуды за каждый день просрочки.
Исходя из представленного расчета по состоянию на 24 апреля 2023г. образовалась задолженность по кредитному договору от 11 февраля 2019 г. №2036184301 в размере 25334,62 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 22944,99 руб., неустойку на просроченную ссуду за период с 24 июня 2021 г. по 1 июня 2022 г. в размере 2389,63 руб.
19 декабря 2020 г. заемщик ФИО2 умерла, в подтверждение чему представлено свидетельство о смерти.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст.1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ответу ЗАГС на момент смерти ФИО2 в браке не состояла, доводится матерью ФИО1
Следовательно, сын ФИО1 относится к кругу наследников ФИО2
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна по <адрес>, что следует из наследственного дела.
Из представленных нотариусом копий наследственного дела № 81/2021 следует, что после смерти ФИО2, умершей19 декабря 2020 г., с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, направив соответствующее заявление через администрацию Исправительного учреждения по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-з УФСИН России по Оренбургской области.
В состав наследства вошла ? доля квартиры по <адрес>.
ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не выдавалось.
Из материалов дела следует, что ФИО2 по кредитному договору от 11 февраля 2019г. №2036184301 является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы о 10 июля 2011г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф».
В период действия договора страхования наступил страховой случай- смерть застрахованного лица.
В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Статья 942 названного Кодекса относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст.961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).
В силу ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
При установлении отсутствия перечисленных выше оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в удовлетворении соответствующих требований страхователя не может быть отказано.
Пунктом 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу п.1 ст.9 указанного Закона, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Согласно ст. 945 ГК РФ при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.
Из заявления ФИО2 на включение в программу добровольного страхования следует, что она выразила желание быть застрахованной по программе страхования №1а*, согласно которой для женщин в возрасте от 55 до 69 лет страховым случаем являются: смерть от несчастного случая, постоянная нетрудоспособность в результате несчастного случая.
На момент подачи заявления на включение в программу добровольного страхования 11 февраля 2019г. возраст ФИО2 составлял 69 лет.
Из актовой записи о смерти следует, что смерть ФИО2 наступила в результате заболевания «дилатационная кардимиопатия».
Учитывая, что смерь ФИО2 наступила в результате заболевания «дилатационная кардимиопатия и не является несчастным случаем, суд приходит к выводу, что ее смерть нельзя отнести к страховому случаю, в связи с чем у страховщика АО «Мет Лайф» не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по <адрес> составляет 938068,77 руб., следовательно стоимость ? доли квартиры составляет 469034,4 руб.
За ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, что следует из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское».
Из представленных ответов следует, что иное недвижимое имущество, не вошедшее в состав наследственной массы, за ФИО2 не значится, остатки на счетах в ПАО «Синара Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АКБ «Форштадт» (АО), АО «Альфа Банк», ПАО «Банк «ФК Открытие», АО «УБРиР», ПАО «Росбанк», АО «Банк Оренбург», отсутствуют.
По информации АО «Тинькофф банк» между банком и ФИО2 27 апреля 2018г. заключен договор кредитной карты, по состоянию на 19 декабря 2023г. задолженность по договору составила 59,81 руб.
ПАО «Совкомбанк», ООО «ХФК банк», представлены сведения, согласно которым по состоянию на 19 декабря 2020г. остатки на счетах, открытых на имя ФИО2, составляли 0 руб.
ПАО «Сбербанк» представлены сведения, согласно которым по состоянию на 19 декабря 2020 г. остатки на счетах, открытых на имя ФИО2 составляли: на счете №40817810746313603401 в размере 1144,63руб., на счете №42307810046313612558 в размере 10 руб., на счете №42306810046313603157 в размере 3025,88 руб., всего в сумме 4180,51 руб.
Указанные суммы входят в состав наследственной массы.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 473214,91 руб. (469034,4+ 4180,51).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, о назначении судебной экспертизы по оценке имущества не заявлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.
Учитывая, что сын ФИО2- ФИО1 принял наследство, исходя из положений ст.1112, 1175 ГК РФ, обязательство ФИО2, возникшее из заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора от 11 февраля 2019 г. №2036184301 вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к указанному наследнику.
Поскольку требования иска соразмерны стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11 февраля 2019 г. №2351449975 в размере 25334,62 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 22944,99 руб., неустойку за период с 24 июня 2021 г. по 1 июня 2022 г. на просроченную ссуду в размере 2389,63 руб.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, он считается принявшим наследство, в связи с чем является несосотоятельным довод ответчика о том, что он наследство не принимал.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 960,04 руб., требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11 февраля 2019 г. №2351449975 по состоянию на 24 апреля 2023г., включая просроченную ссудную задолженность в размере 22944,99 руб., неустойку на просроченную ссуду за период с 24 июня 2021 г. по 1 июня 2022 г. в размере 2389,63 руб., всего в сумме 25334,62 руб. (двадцать пять тысяч триста тридцать четыре рубля 62 коп.).
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 960,04 руб. (девятьсот шестьдесят рублей 04 коп.).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 7 сентября 2023 г.