К делу № 2-727/2023
УИД 23RS0033-01-2023-000896-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Мостовской 06 июля 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черном А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 110418,13 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408,36 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №21/1300/М7922/133265 (4663989203), по условиям которого, кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 144 489 под 19,8% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленные проценты за пользование кредитными средствами не производит. По состоянию на 04.05.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 110 418,13 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
13.01.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
27.01.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражения относительно его исполнения.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 13.08.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №21/1300/М7922/133265 (4663989203), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства о возврате заемных денежных средств, об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, штрафов.14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. О состоявшемся договоре цессии ответчику было направлено уведомление.
При таких обстоятельствах у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать от ответчицы ФИО1 возврата долга по кредитному договору № №21/1300/М7922/133265 (4663989203) от 13.08.2021 в пределах суммы образовавшейся задолженности.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица ФИО1 нарушила условия кредитного договора №21/1300/М7922/133265(4663989203) от 13.08.2021 и с 15.09.2022 перестала своевременно производить платежи в счет погашения задолженности.
Сумма задолженности по кредитному договору №21/1300/М7922/133265 (4663989203) от 13.08.2021 составляет 110 418,13 руб. и состоит из задолженности по просроченным процентам в размере 5487,10 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 104 358,91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 234,57 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2,04 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 230,07 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 105,44 руб.
Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по кредитному договору №21/1300/М7922/133265 (4663989203) от 13.08.2021 в размере 110418,13 руб., существенно нарушила условия договора, поэтому суд удовлетворяет требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3 408 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору №21/1300/М7922/133265 (4663989203) от 13.08.2021 в размере 110 418 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 408 рублей 36 копеек, а всего взыскать 113 826 (сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов