УИД 10RS0011-01-2022-017141-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием истца ФИО1 и представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по иску ФИО1 к ФИО4, Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» и Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, ссылаясь на нарушение её прав, связанных с владением жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обратилась в суд с требованиями к ФИО4, Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» и Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» об определении порядка участия лиц, имеющих право пользования данной квартирой, в оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск мотивирован суждением о невозможности урегулирования возникшей ситуации во внесудебном порядке при фактическом содержании жилья лишь одной ФИО1

Обращение ФИО1, содержащее также иные вопросы, принято к производству суда и разрешается по существу с учетом состоявшегося в порядке ст.ст. 133 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения от 14 декабря 2022 года – только в части определения порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец своё заявление поддержала, представители ФИО4 и Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» возражений по нему в части, формирующей предмет спора, не обозначили. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились.

Заслушав пояснения прибывших на разбирательство лиц и исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1, ФИО4 и ФИО5 – сособственники в долях <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно квартиры <адрес> общей площадью 70,1 кв.м (кадастровый №). Положения ст.ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации на каждого из них соразмерно своей доли относят бремя содержания данного жилого помещения, в том числе жилищно-коммунальных услуг, обеспечивающих его сохранность как объекта жилищного фонда.

Вместе с тем, как проявилось по делу и подтверждено документально, в соответствующих расходах в согласованном между собой режиме стороны не участвуют, фактически их несет истец, в связи с чем правовая защита заявленных к ней имущественных интересов в свете ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных норм гл. 16 данного кодекса о правах и обязанностях участников общей собственности допустима испрошенным определением порядка участия собственников квартиры в расходах по оплате за жилое помещение (исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения, причем, на ФИО1 и ФИО5, имея в виду ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – суммарно) с оформлением отдельных лицевых счетов и выдачей отдельных платежных документов (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года).

Учитывая изложенное, разрешая по правилам гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» вопрос о судебных расходах по делу, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить порядок участия в расходах на оплату квартиры <адрес> и коммунальных услуг в ней, по которому такая оплата относится на ФИО4 (ИНН №) в размере <данные изъяты> доли от суммы начисленных платежей, а на ФИО1 (ИНН №) и ФИО5 (ИНН №) – <данные изъяты> доли этих сумм с оформлением отдельных лицевых счетов и выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 300 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов