Решение по делу № 2А-173/2025 от 26.02.2025

05RS0032-01-2025- 000091-89

Дело №2а-173/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО2 при секретаре судебного заседания Алиевой А.М.., рассмотрев административное дело №2а-173/2025 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил :

<адрес> обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что во исполнение организационно-распорядительных документов прокуророй Республики Дагестан проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Установлено, что МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес> Республики Дагестан выдано водительское удостоверение серии 9931 №,категории «В,В1(АS) С, С1, СЕ, С1Е, М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ - медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования является определение у граждан медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортных средств утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления автомобилем является умственная отсталость.

Согласно сведениям (справке), полученным из ГБУ РД «Левашинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: F-71 « Умеренная умственная отсталость».

Нахождение ФИО2 под наблюдением врача-психиатра подтверждается также сведениями представленными Республиканским Психоневрологическим диспансером (далее-ГБУ РД «РДПНД»).

Управление транспортными средствами лицами, состоящими на учете у врача-психиатра, создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан или имущественного ущерба, чем нарушаются как права отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, ФИО2, состоящий на учете у врача-психиатра, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц - граждан и организаций.

Прокурор просит: прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2,20.11.1991года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан ; признать водительского удостоверения серии 9931 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией <адрес> недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не признал административные исковые требования прокурора и пояснил, что он ничем не болеет, прежде чем получить водительское удостоверение прошел медицинскую комиссию. Он не знал, что находится на учете врача-психиатра, каким образом оказался на учете врача психиатра также не знает.

ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», привлеченный в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание своего представителя не напрвил, заведующая поликлиникой ФИО6 в своем ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГБУ РД «РПНД».

МРЭО ГИБДД МВД по РД(дислокация <адрес>), и ГБУ РД «Левашинская ЦРБ», привлеченные в качестве заинтересованных лиц, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела руководства вышеуказанных заинтересованных лиц были извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО2, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с абз. 2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес> Республики Дагестан выдано водительское удостоверение серии 9931 №,категории «В,В1(АS) С, С1, СЕ, С1Е, М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке врача психиатра ФИО7 № от 10.09.2024г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача- психиатра с диагнозом :F -23 «Умеренная умственная отсталость».

Состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2,20.11.1991года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан

Признать водительского удостоверения серии 9931 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией <адрес> недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд.

Резолютивная часть решения объявлена 26.02 2025 г.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025 г.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.