05RS0№-02

№а-294/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2022 год, земельному налогу за 2022 год и пени,

установил:

начальник правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 217030, г.р.з. <***>; Фольксваген Джетта, г.р.з. <***>; Трактор Беларус МУП – 351, г.р.з. 7420ЕТ05 и земельных участков с кадастровым номерам 05:49:000056:261, расположенного по адресу: РД, <адрес>, днт. Каспий, <адрес> «а»; с кадастровым номером 05:08:000008:707 расположенного по адресу: РД, <адрес>; с кадастровым номером 05:08:000026:100, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу за 2022 год на транспортные средства: ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <***>; Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***>; Трактор Беларус МУП – 351, государственный регистрационный знак <***>, в размере 2091 (две тысячи девяноста один) рублей;

по земельному налогу 2022 года на земельные участки с кадастровым номерам 05:49:000056:261, расположенного по адресу: РД, <адрес>, днт. Каспий, <адрес> «а»; с кадастровым номером 05:08:000008:707 расположенного по адресу: РД, <адрес>; с кадастровым номером 05:08:000026:100, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 212 (двести двенадцать) рублей,

пени в размере 12058 (двенадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей, 23 копеек,

на общую сумму 14361 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят один) рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>