РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г.Алексин Тульская область
ФИО2 межрайоный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Жувагина А.Г.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2023 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Алексин об установления факта принятия наследства, о включении в наследственную массу долю квартиры, о признании право собственности в порядке наследования долю в квартире,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что по договору передачи от 10.04.1993 № в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>, ФИО4 (мама), ФИО1 (папа), ФИО5 (сестра) и ему, что также подтверждается регистрационным удостоверением, инвентаризационное дело № и свидетельством о регистрации права собственности, зарегистрированном в реестре за № 01.06.1993. Каждому в совместной собственности принадлежит равные доли по 1/4 доли. ФИО4 и ФИО1 с 01.08.1983 состояли в браке, который 14.04.1997 прекращен по решению суда от 03.04.1997. ФИО1 в квартире с этого момента не проживал
25.07.2003 ФИО1 умер. Согласно реестру наследственных дел на имя ФИО1 наследственное дело отсутствует. ФИО6 (бабушка) является мамой ФИО1, которая 12.01.2010 обратилась в нотариальную контору и написала заявление, что наследство умершего сына не приняла, в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, не претендует, обращаться в cyд и ставить вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство не намерена.
По после смерти папы он как пользовался квартирой, так и до настоящего времени пользуется, вместе с мамой и сестрой делает ремонт в квартире, покупает мебель, оплачивает коммунальные платежи и налоги, устанавливал счетчики горячей и холодной воды, содержит квартиру в чистоте и порядке. Он является наследником 1- ой очереди.
Полагал, что он фактически вступил в наследство после своего отца ФИО1 и принял все меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников на вышеуказанную квартиру не имеется.
Просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего 25.07.2003 на 1/4 долю ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу ФИО1 1/4 долю указанной квартиры и признать за ним право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 на 1/4 долю в спорной квартире.
В судебном заседании:
Истец ФИО3, его представитель ФИО7 не явились, в адресованном суду заявлении представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО город Алексин не явился, о времени и месте извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражали против удовлетворения заявленных требований в связи с отсутствием в материалах дела сведений о наличии (отсутствии) иных наследников.
Третье лицо ФИО6 не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, указав, что является мамой ФИО1 и бабушкой ФИО3 После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу и написала заявление о том, что на наследство после смерти сына не претендует.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз.2 п.1 ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Исходя из правового анализа положения п.2 ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
Судом установлено, что в квартире №, расположенной в доме <адрес>, значатся зарегистрированными: ФИО4 с 22.11.1984 по настоящее время, ФИО5 с 22.11.1984 по 27.08.1991, с 09.07.1993 по настоящее время, ФИО3 с 22.11.1984 по 02.03.2004, ФИО1 с 22.11.1984 по 23.09.1997, что подтверждается поквартирной карточкой.
На основании договора передачи от 10.04.1993 № ФИО4, ФИО1, ФИО5, и ФИО3 в совместную собственность в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением инвентаризационное дело №, свидетельством о регистрации права собственности, 01.06.1993 зарегистрированным в реестре за №.
Однако, ФИО4, ФИО1, ФИО5, и ФИО3 не регистрировали право собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2023.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст.245 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
На основании изложенного, суд определяет доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО5, и ФИО3 по 1/4 доли за каждым.
ФИО1 умер 25.07.2003, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от 27.01.2023.
Статья 1152 ГК РФ (п.4) определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).
На основании приведенных положений можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке
Анализируя изложенное, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что 1/4 доля квартира №, расположенная в доме <адрес>, входит в состав наследственного имущества ФИО1
Брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 14.04.1997, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БО № от 22.04.2023.
ФИО1 и ФИО4 приходятся родителями истцу, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № от 10.07.1984.
Как видно из заявления ФИО6 в нотариальную контору от 12.01.2010, она не претендует на наследство после смерти сына ФИО1, положения ст.ст.1157, 1158 ГК РФ о том, то отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей разъяснены и понятны.
Наследственного дела к имуществу ФИО1, нотариусами Алексинского нотариального округа не заводилось, что подтверждается соответствующими ответами на запросы суда.
Судом установлено, что после смерти 25.07.2003 ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Как указано в ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 (1/4 доля в спорной квартире), умершего 25.07.2003, являлись: мать ФИО6, сын ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
ФИО6 отказалась от своих наследственных прав, а истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение, управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производит оплату за ЖКУ, что подтверждается приобщенными квитанция, справками. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1, вступившим в наследственные права является его сын ФИО3, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.
Обстоятельств, препятствующих наследованию истца, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом вышеприведенных норм и имеющихся по делу доказательств, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Определить доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО5, и ФИО3, по 1/4 доли за каждым.
Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 25.07.2003, в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 межрайоный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023.
Судья