ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023г. г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1679/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 95488,25 рублей, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3064,65 рубля за счет наследственной массы и/или наследников, принявших наследство ФИО2

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 91806 рублей, в том числе: 70000 рублей - сумма к выдаче, 21806 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 21,30% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91806 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21806 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3057,85 рубля. В период действия договора заемщиком была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 199 рублей. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушались предусмотренные кредитным договором условия о сроке внесения денежных средств в счет возврата кредита. 4 октября 2022г. истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном полном погашении задолженности по кредиту, требование банка исполнено не было. 15 сентября 2022г. ФИО1 умерла. По состоянию на 28 августа 2023г. у ФИО2 перед банком имеется задолженность в размере 95488,25 рублей, из которых: сумма основного долга- 91806 рублей, сумма процентов за пользование кредитом-3247,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -37,18 рублей, сумма комиссии за направление извещений -398 рублей. Поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или с наследников ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95488,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3064,65 рублей.

Определением суда от 15 сентября 2023 г. в качестве ответчика к участию в деле привлечена дочь наследодателя ФИО2 - ФИО3, принявшая наследство после смерти ФИО2

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется заявление. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО "ХКФ Банк" и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 91806 рублей, из которых сумма к выдаче -70000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 21806 рублей, срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 48 календарных месяцев, процентная ставка 21,30% годовых.

По условиям кредитного договора, заемщик ФИО4 взяла на себя обязательство ежемесячно равными платежами в размере 3057,85 рублей погашать основной долг и проценты за пользование кредитными денежными средствами на условиях, указанных в договоре – 48 платежей, 19 числа каждого месяца (пункт 6).

В соответствии графиком погашения по кредиту ежемесячный платеж составляет 3057,85 рублей, последний платеж должен был быть осуществлен 19 августа 2026г. в размере 2997,48 рублей.

Заявлением о предоставлении кредита, условиями договора подтверждается, что заемщик просил банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению смс с информацией по кредиту. За предоставление услуги банком была установлена плата в размере 199 рублей ежемесячно.

19 августа 2022г. ФИО2 в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" подано заявление на добровольное страхование по программе страхования "Комфорт", в котором ответчик выразила согласие с оплатой страховой премии в размере 21806 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО "ХКФ Банк".

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами, представленными ООО "ХКФ Банк" в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.24).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте ООО "ХКФ Банк" предусмотрено, что за просрочку минимального платежа взимается 0,055% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности, а за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении взимается 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20 сентября 2022г.

4 октября 2022г. г. ООО "ХКФ Банк" воспользовался предусмотренным кредитным договором правом потребовать возврата суммы кредита, процентов и неустойки и направил заемщику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору в срок до 3 ноября 2022г., которое не исполнено.

Согласно представленному расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на 23 августа 2023г. задолженность заемщика по кредитному договору №, составляет 95488,25 рублей, из которых: сумма основного долга- 91806 рублей, сумма процентов за пользование кредитом-3247,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -37,18 рублей, сумма комиссии за направление извещений -398 рублей (л.д.16-17).

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательства смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствие с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость.

Нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО5 представлена копия наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, из которого следует, что 14 марта 2023г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2- ФИО3

Наследниками по закону являются: супруг – ФИО6, дочь-ФИО3, дочь- ФИО7, внук-ФИО8

14 марта 2023г. от дочери наследодателя ФИО7 поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства.

Внук ФИО8 заявлением от 20 апреля 2023г., удостоверенное нотариусом г. Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области ФИО9, зарегистрированного в реестр № подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершей 15 сентября 2022г. его бабушки ФИО2, им пропущен срок для принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками принявшими наследство.

Супруг ФИО10 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов ПАО Сбербанк, недополученной пенсии ПФ РФ, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/14 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, 1/1155 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

У наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства.

Нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО5 наследнику ФИО3 11 мая 2023г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/6 доли квартиры № по адресу: <адрес>, на 2/42 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, на 2/3465 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, на 2/3 доли на денежные вклады.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на день смерти, судом не установлено.

Принимая во внимание, что наследником ФИО3 наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/14 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, 1/1155 доли земельного участка с кадастровым номером 30:01:000000:143 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, принято, его стоимость значительно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3064,65 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. ОУФМС России по Астраханской области в Ахтубинском районе, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95488,25 рублей, из которых: сумма основного долга - 91806 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 3247,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 37,18 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 398 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3064,65 рубля, всего- 98552 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лябах И.В.