дело № 2-858/2022

25 RS 0030-01-2022-001912-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Хусаиновой С.А.,

с участием прокурора Ситак Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района к ООО «Хасанская Торгово-промышленная компания «Цзиань» о возложении обязанности,

установил:

прокурор Хасанского района обратился в суд с иском к ООО «Хасанская Торгово-промышленная компания «Цзиань», в обоснование которого указал, что на территории Зарубинского городского поселения в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположено здание с кадастровым номером №, принадлежащее ответчику. Так в ходе проверки установлено, здание не эксплуатируется, имеется свободный доступ, как на территорию, так и вовнутрь здания, через дверные и оконные проемы. Здание находятся в ветхом состоянии, частично разрушено, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, объект недвижимости является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ответчика принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание по адресу: <адрес>, путем установки ограждения по периметру здания и заколачивания дверных и оконных проемов в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. «д» ст. 11 «Концепции противодействия терроризму в РФ», утвержденной Президентом РФ 05 октября 2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» определяет в ч. 1 ст. 2, что одной из основных задач деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

В соответствии со ст. ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно статье 35 Закона № 384-ФЗ строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникла угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Так, проведенной прокуратурой Хасанского района проверкой установлено, что на территории Зарубинского городского поселения в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:20:340101:26, по адресу: <адрес>, расположено здание с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2022 года, что указанное нежилое здание находится в собственности ООО «Хасанская торгово-промышленная компания «Цзиань».

08.09.2022 года прокуратурой произведено обследование территории вышеуказанного здания по <адрес> пгт. Зарубино, в ходе которого установлено, что здание не эксплуатируется, земельный участок не огорожен, имеется свободный доступ как на территорию здания, так и внутрь здания через дверные и оконные проемы. Технические средства, препятствующие свободному проникновению в здание неопределенного круга лиц, отсутствуют. Здание находятся в ветхом техническом состоянии, частично разрушено.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 08.09.2022 года. При этом ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств, опровергающих сведения, установленные прокуратурой в ходе проверки.

Таким образом, непринятие собственником здания мер к его надлежащему содержанию, а также мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе несовершеннолетних, в связи с чем, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Испрашиваемый прокурором срок для исполнения решения суда, является разумным.

При этом доказательств, подтверждающих невозможность исполнить решение суда в установленный срок, ответчиком не представлено.

В тоже время, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, ответчик не лишен возможности на стадии исполнения судебного решения обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить.

Обязать ООО «Хасанская Торгово-промышленная компания «Цзиань» (ИНН <***>) принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Зарубино, ул. Морская, д. 29, путем установки ограждения по периметру здания и заколачивания дверных и оконных проемов в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение суда

изготовлено 25.10.2022 года