Дело №
14RS0№-28
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
____ 20 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что является собственником стоматологического кабинета находившегося по адресу, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____. Документы подтверждающие право собственности находятся в опечатанном кабинете у ответчика. С ____ ею и ФИО6» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и Агентского договора от ____ заключен договор аренды нежилого помещения № № по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование нежилое помещение для осуществления предпринимательской деятельности, стоматологических услуг расположенный по адресу: РС(Я), ____. С ____ года по сегодняшний день, она не предоставляет стоматологические услуги по адресу: ____. Служебный кабинет опечатан и она не имеет доступа к кабинету для получения своего имущества, а именно стоматологических инструментов и тентов к ним. В кабинете находятся: стационарная стоматологическая установка, портативная стоматологическая установка, кресло стоматологическое, стерилизатор СП40, камера бектерицидная ___ стерилизатор гласперленовый ___ аппарат для дезинфекции, электронно - щитовой апекслокатор, компьютерная техника, шкаф медицинский, шкаф для одежды, стол врача - стоматолога, стол компьютерный, тумбы стоматологические, кондиционер, холодильник. Для освобождения кабинета и перевозки имущества, ей требуется доступ в данный кабинет.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить полностью.
Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец выразил согласие на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ____ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
___
Судом установлено, что истец с ответчиком ООО ФИО11» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и Агентского договора от ____ заключила договор аренды нежилого помещения № III-8-3, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование нежилое помещение для осуществления предпринимательской деятельности, стоматологических услуг расположенный по адресу: РС(Я), ____.
___
При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО8» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать имущество в виде: стационарная стоматологическая установка, ___, ___, камера бектерицидная КБ-02 Ультралайт, стерилизатор ___, аппарат для ___, ___, ___, ___, ___, стол ___, стол ___, ___, ___, расположенное по адресу: ____ (Якутия), ____ из незаконного владения ФИО9».
Взыскать с ФИО10» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины № рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено: ____ года