Дело № 5-1027/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-009518-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 13 декабря 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** (...), ... зарегистрированного и проживающего по адресу: -...,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****. в 18 часов 30 минут в г. Кемерово на ..., напротив строения ..., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, будучи надлежащим образом уведомленные о месте, дне и времени слушанья, в суд не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах возможно рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, так как нарушений ст.25.1, 25.2 КоАП РФ не имеется.

Из объяснений ФИО1 следует, что 30.08.2022г. примерно в 18-30 часов он управлял автомобилем «...», двигался по ... от ... в сторону ... в среднем ряду, со скоростью около 50 км./ч. Подъезжая к пересечению с ... он увидел, как впереди двигался автомобиль марки «...», начал останавливаться и пытаться уйти влево, нажал на тормоз, но избежать столкновения не удалось.

... ЛИЦО_3 пояснила, что поддерживает свои объяснения в ГИБДД о том, что **.**.****. в 18-30 часов она управляла автомобилем «...», двигалась по ... от ... в сторону ... расстоянии примерно 50-100м. она перестроилась в крайний левый ряд, подъехав к пересечению с ... она остановилась перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора. Почувствовала сильный удар автомобиля сзади. От удара ее машину отбросило на ограждение. После ДТП ее на скорой помощи доставили в больницу. Водитель был сильно пьян, настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Из объяснений ... ЛИЦО_4, данными в ГИБДД следует, что **.**.****. примерно в 18-00 он находился в автомобиле «Форд Фокус» в качестве пассажира на заднем сидении справа. Они двигались по ... от ... в сторону .... Перед пересечением с ... впередистоящие автомобили начали останавливаться, они не успели и совершили наезд на автомобиль спереди. В результате ДТП он получил ..., был доставлен в больницу.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, ЛИЦО_4 была причинена – ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, ... ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, исследовав материалы административного дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.****., схему места совершения административного правонарушения от **.**.****., приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.****., а также представленные по запросу суда акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, постановление МССУ ### Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**.****, протокол ... от 26.10.2022г., что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно, что он **.**.****. в 18-35 часов, управляя автомобилем «...» гос. ... ### двигаясь на ..., напротив дома по ... не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения, не принял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на автомобиль «...» гос. ... ### под управлением водителя ЛИЦО_3. В результате ДТП травмировались ЛИЦО_3 и пассажир автомобиля «...» ЛИЦО_4, которому был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ..., влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет..

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что следует из представленных материалов (л.д. 24), поскольку ФИО1 был подвергнут административному наказанию 06.05.2022г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к административному штрафу.

Суд считает, что с учетом изложенного, следует назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, что является соразмерным и справедливым наказанием, поскольку имея административное наказание за правонарушение в области дорожного движения, ФИО1 вновь совершил грубое нарушение правил дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью ... средней тяжести, следовательно, менее строгое наказание не обеспечит цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, учитывая, что наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу в орган, исполняющий вид наказания.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись