Дело № 2-824/2022
УИД 74RS0009-01-2022-000911-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Мелехине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭСиС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 340,17 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 960,91 руб., почтовых расходов в размере 297 рублей.
В обоснование иска указали, что между ответчиком, как собственником квартиры по адресу: истцом заключен договор № на теплоснабжение. В соответствии с договором истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 25 340,17 руб. Мировой судья судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области отменил судебный приказ по делу № в связи со смертью должника
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п.1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТЭСиС» и ФИО2, как собственником квартиры по адресу: , заключен договор № на теплоснабжение. В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в размере 25 340,17 руб.
Тухватуллин Набей умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области.
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 отсутствует, что подтверждается ответами отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства сельского хозяйства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ,АО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление составляет 1 187 руб.50 копеек.
.
Доказательств оплаты ответчиком теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем тепловой энергии, собственником квартиры. Своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. С ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность в размере 1 187 руб.50 копеек.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 152,67 рублей необходимо отказать. Так как собственник квартиры ФИО2 умер, наследственное имущество, за счет которого может быть произведено взыскание отсутствует.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Почтовые расходы за направление искового заявления с приложенными документами составили 222,04 рублей и подтверждены описью, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы истца по уплате госпошлины в размере 960,91 руб. подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с частичным удовлетворением иска пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат возмещению почтовые расходы в размере 11,10 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 рублей. В остальной части требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 187 руб.50 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 48 руб., почтовые расходы в размере 11,10 рублей, всего 1246,60 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» к наследственному имуществу Тухватуллина Набея о взыскании задолженности за отопление на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий: