№ 2-485/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Берианидзе Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к АбдурашидовойПатиматМагомед-Гаджиевне, АбдурашидовуЗакергаДалгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5-Г., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО5-Г. заключен договор № о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств ФИО5-Г. по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 877500 рублей, проценты за пользование кредитом – 40,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1003059, 45 руб., из которых: просроченный основной долг – 819000 рублей, просроченные проценты – 109116, 42 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 13240,16 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 61702,87 руб. Просит взыскать солидарно с АбдурашидовойПатиматМагомед-Гаджиевны, АбдурашидоваЗакергаДалгатовича в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1003059, 45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 031 рублей.

В уточнении исковых требований АО «Альфа-Банк», в связи с банкротством заемщика ФИО5-Г. просит взыскать сАбдурашидоваЗакергаДалгатовича в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003059, 45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 031 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310, части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с считающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО5-Г. заключен договор № о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств ФИО5-Г. по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 877500 рублей, проценты за пользование кредитом – 40,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1003059, 45 руб., из которых: просроченный основной долг – 819000 рублей, просроченные проценты – 109116, 42 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 13240,16 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 61702,87 руб.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными документами, судом разъяснялись права, в том числе и право на подачу возражений против искового заявления, представление доказательств, направлялись извещения о слушании дела. Однако ответчик не представил в суд доказательства, опровергающие факты, изложенные истцом в исковом заявлении и представленные им документы.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчикомФИО5-Г.обязательств по соглашению о кредитованию, то есть существенное нарушение условий договора сторон, за ответчиками числится задолженность, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, признает допущенные ответчиками нарушения условий соглашения о кредитовании существенными и, учитывая уточнение истцом требований, в связи с банкротством заемщика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 25 031 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003059, 45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 031 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья