Приговор по делу № 1-472/2023 от 05.09.2023

1-472/2023

76RS0013-01-2023-001641-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 5 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Соколовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним общим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, работающей <данные изъяты> у ИП ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 31 мая 2023 г. около 14 часов 01 минуты, находясь в вестибюле межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» (далее - МУ МВД России «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, действуя в целях не исполнения долговых обязательств перед Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «<данные изъяты>» (далее - ООО МКК «<данные изъяты>»), реализуя преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о том, что неустановленное лицо воспользовались ее персональными данными, оформило микрозайм в ООО МКК «<данные изъяты>» на ее имя 10 февраля 2023 г., по телефону, расположенному в указанном вестибюле, умышленно обратилась к помощнику оперативного диспетчера дежурного дежурной части МУ МВД России «<данные изъяты>» с заведомо не соответствующим действительности сообщением следующего содержания: «Звонили неизвестные», которое 31 мая 2023 года в 14 часов 01 минуту было зарегистрировано в дежурной части МУ МВД России «<данные изъяты>» в книгу учета сообщений (заявлений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях № 29 под номером 20256 от 31 мая 2023 года. По заведомо ложному сообщению о совершении преступления должностными лицами МУ МВД России «<данные изъяты>» была организована процессуальная проверка в ходе которой ФИО1 будучи предупрежденной старшим оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «<данные изъяты>» майором полиции ФИО6 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, продолжая свои преступные действия, находясь в ведомственном кабинете № МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 14 часов 25 минут 31 мая 2023 года, осознавая, что ее преступные действия повлекут необоснованное проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, тем самым нарушат нормальную деятельность правоохранительных органов, и желая этого, умышленно сообщила, сведения, заведомо не соответствующие действительности, о совершении в отношении нее преступления, написав соответствующее заявление, начальнику МУ МВД России «<данные изъяты>» следующего содержания: «Прошу помочь разобраться в произошедшей ситуации произошедшей с ООО МКК «<данные изъяты>» по факту того, что неустановленные лица, воспользовавшись моими персональными данными оформили микрозайм в данной организации на мое имя 10.02.2023», а также 08 июня 2023 г. дала заведомо ложное объяснение об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления. Указанное заведомо ложное сообщение ФИО1 о совершении преступления в 14 часов 48 минут 31 мая 2023 года было зарегистрировано в дежурной части МУ МВД России «<данные изъяты>» в книгу учета сообщений (заявлений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях № под номером 20261 от 31 мая 2023 года, по заявлению была организована процессуальная проверка. На основании заведомо ложного сообщения о преступлении, заявления о преступлении и объяснения ФИО1 должностными лицами МУ МВД России «<данные изъяты>» в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ проведена процессуальная проверка, по результатам которой старшим оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «<данные изъяты>» майором полиции ФИО6 05 июля 2023 года принято законное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем вынесено соответствующее постановление.

Совершая указанные действия ФИО1 осознавала, что результатом ее действий станет реагирование органов власти: регистрация и проверка сообщения о преступлении, возбуждение по ее заявлению уголовного дела, ФИО1 неправомерно вмешалась и подорвала нормальную деятельность подразделений МУ МВД России «<данные изъяты>», отвлекла их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и борьбы с действительными преступлениями, а также от исполнения иных возложенных на них функций.

Таким образом, ФИО1, сообщая в органы полиции сведения о том, что неустановленное лицо воспользовалось ее персональными данными и оформило микрозайм в ООО МКК «<данные изъяты>» на ее имя 10 февраля 2023 г., оговорила его, достоверно зная, что сообщаемые ей в орган полиции сведения, содержащиеся в сообщении КУСП № 20256 от 31 мая 2023 года о преступлении и заявлении КУСП № 20261 от 31 мая 2023 года о преступлении, не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, поскольку микрозайм в ООО МКК «<данные изъяты>» 10 февраля 2023 года ФИО1 оформила лично, через личный кабинет интернет-ресурса компании ООО МКК «<данные изъяты>».

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает наличие трех малолетних детей у виновной, явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.306 УК РФ УК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 Яну ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Бабушкина Е.В.