Копия Дело № 2-2762/2025

16RS0050-01-2025-003017-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договоров аренды транспортных средств и возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров аренды транспортных средств и возврате имущества.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 были заключены два договора аренды транспортных средств с правом выкупа, а именно договор № – <данные изъяты> (гос. номер №, VIN: №), договор № – <данные изъяты> (гос. номер №, №). Ответчик перестал вносить арендные платежи, не выходит на связь, скрывается, отказывается возвращать автомобили. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассмотрению в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу пункта 2 статьи 616 Гражданского кодека Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты> (гос. номер №, №).

Из условий договра следует, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в сутки, в случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере <данные изъяты> рублей в прогрессии за кажды просроченный день до момента полного погашения задолженности с учетом начисленного штрафа.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора № настоящий договор заключен Сторонами сроком на ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Настоящий договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении Арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своеовременных платежей по уплате арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты> (гос. номер №, №).

Из условий договра следует, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в сутки, в случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере <данные изъяты> рублей в прогрессии за кажды просроченный день до момнта полного погашения задолженности с учетом начисленного штрафа.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора № настоящий договор заключен Сторонами сроком ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Настоящий договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении Арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своеовременных платежей по уплате арендной платы.

Сведения о внесении своевременно арендных платежей суду не представлено.

Исходя из условий договоров, ФИО2, подписавший указанные договоры аренды транспортых средств с правом выкупа № и №, несет материальную ответственность перед арендодателем и обязан вернуть арендованные транспортные средства.

Таким образом, у ФИО3 возникает право требования возврата транспортных средств по договорам аренды транспортных средств с правом выкуппа №, №, а именно: автомобиль <данные изъяты> (гос. номер №, №) и автомобиль <данные изъяты> (гос. номер №, №).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по договорам аренды транспортных средств с правом выкупа №, №, которое было проигнорировано.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> (гос. номер № №) и договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> (гос. номер № №), об обязании ответчика вернуть автомобили истцу в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскании с ответчика судебных расходов, включая госпошлину – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) к ФИО2 (иностранный паспорт №), о расторжении договоров аренды транспортных средств и возврате имущества удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО3 арендованное имущество, а именно: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Марданов Н.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.