Дело №2-319/2023 УИД 13RS0025-01-2022-003801-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 15 февраля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,
при секретаре судебного заседания Л.И. Рыженковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности на газовое оружие самообороны и уничтожение газового оружия,
установил:
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на газовое оружие самообороны ИЖ-79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 г.в. и разрешению Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска газовое оружие самообороны ИЖ-79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 г.в., с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.
В обоснование иска указано, что согласно данным системы централизованного учета оружия на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ленинскому, Октябрьскому, Пролетарскому районам и г.Саранску) Управления Росгвардии по РМ состоял владелец газового оружия самообороны ИЖ-79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 г.в., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
29.11.2019 в связи со смертью Я., оружие было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП № 1 УМВД России по го Саранск.
Согласно свидетельству о смерти <..> от 26.11.2019, выданному Отделом регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, Я. <дата> скоропостижно скончался.
Наследником по закону является ФИО1
Наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо отчуждение его в установленном законом порядке.
Оружие в течение продолжительного времени находится на объединенном складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия».
Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения или ношения оружия, принадлежащего ранее Я., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались.
18.01.2023 ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании исковых требований Управления Росгвардии по РМ в полном объеме.
15.02.2023 представитель Управления Росгвардии по Республике Мордовия ФИО2 уточнил исковые требования, требование о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска газовое оружие самообороны ИЖ-79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 г.в., с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии заменить на разрешение Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, уничтожение газового оружия самообороны ИЖ -79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 года выпуска, на основании п. 12 ч.1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст.238 ГК РФ)
В силу ст.238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях отсутствия разрешений на хранение и ношение оружия; нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <дата> в связи со смертью аннулирована лицензия сроком до 24.07.2020 на хранение и ношение газового оружия самообороны ИЖ-79-8 кал.8, ТЕР №9145, 2000 года выпуска, выданная Я. (л.д.6).
Как следует из наследственного дела к имуществу Я., умершего <дата>, наследниками к его имуществу (квартиры, страховой выплаты, автомобиля, жилого дома и земельного участка) является его брат ФИО1
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
До настоящего времени никаких юридически значимых действий в отношении указанного оружия от ответчиков ФИО1 не последовало, о чем он не оспаривал, признав исковые требования в полном объеме.
В силу положений ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, реализуя свое право, представил в суд заявление о признании исковых требований Управления Росгвардии по Республике Мордовия.
Учитывая изложенное и требования действующего законодательства, суд принимает добровольное признание иска ответчиком ФИО1 о признании исковых требований Управления Росгвардии по Республике Мордовия.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности на газовое оружие самообороны и уничтожении газового оружия самообороны, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны ИЖ-79-8 кал.8, ТЕР №9145, 2000 года выпуска.
Реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска газовое оружие самообороны ИЖ-79-8, кал.8, ТЕР № 9145, 2000 г.в., с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, уничтожить газовое оружие самообороны ИЖ-79-8 кал.8, ТЕР №9145, 2000 года выпуска в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Е.С. Мамаева