Решение по делу № 2А-316/2022 от 02.06.2022 | Аннинский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-316/2022

УИД 36RS0007-01-2022-000496-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 02 июня 2022 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 06 июня 2006 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04 июня 2008 года постановлением президиума Воронежского областного суда приговор от 06 июня 2006 года изменен и ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03 октября 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 25 июня 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

06 октября 2014 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 1 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.201 1 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 28 января 2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2021 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (06 сентября 2021 года) ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 25.02.2022 года, штраф 1000 руб.; по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.03.2022 года, штраф 1000 руб.; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 29.04.2022 года, обязательные работы.

Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО2 совершил в ночное время суток, а именно 16.02.2022 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Проживает на доход от пенсии по инвалидности (является инвалидом 3 группы) и случайных заработков. Привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных поднадзорному лицу, а также за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке ст. инспектора НС и ОАН ОМВД капитана полиции ФИО4 ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования полностью признал.

Прокурор Власов В.Г. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 06 июня 2006 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04 июня 2008 года постановлением президиума Воронежского областного суда приговор от 06 июня 2006 года изменен и ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 9-10).

03 октября 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания (л.д. 11).

06 октября 2014 года, в день постановки на административный надзор, и вдальнейшем после вынесения решенй Аннинским районным судом ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 1 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.201 1 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») (л.д. 14,15,16).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления, в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2021 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (06 сентября 2021 года) ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 25.02.2022 года, штраф 1000 руб.; по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.03.2022 года, штраф 1000 руб.; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 29.04.2022 года, обязательные работы (л.д. 29,30).

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Главой Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района, ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 32).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административные ограничения, для установления над ФИО2 усиленного контроля, считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в ввиде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2022 года.