УИД 77RS0022-02-2024-005363-09
№ 2-5947/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 года
Преображенский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре Визир Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5947/2024 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, приходящимися друг другу сестрами по линии отца ФИО3, признать право собственности на жилое помещение – квартиру № 20, расположенное по адресу: <...>.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что после смерти ее сестры по отцовской линии ФИО2 было открыто наследство, состоящее из квартиры по указанному адресу. С целью принятия наследства ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу г. Москвы ФИО4, однако после рассмотрения представленных документов нотариус уведомил истца об отсутствии документов, подтверждающие факт родства истца и наследодателя ФИО2, поскольку в представленном свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «отец» стоит прочерк. Вместе с тем согласно проведенной судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизе ФИО1 с вероятностью 99,97% приходится единокровной сестрой ФИО2 Иным образом, кроме как через обращение в суд, истец не может подтвердить родственные отношения с наследодателем, что нарушает наследственные права истца.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, просили вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ДГИ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третьи лица ОСЗН района Преображенское ВАО г. Москвы, Росреестр по г. Москве, нотариус г. Москвы ФИО4 явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как следует из статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 256 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. родилась ФИО6. Согласно свидетельству о рождении I-ПА №073696, выданного 13.04.1957 г., ее родителями указаны: ФИО3, ФИО7
06.06.1981 г. между ФИО8 и ФИО6 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №423 от 06.06.1981 г., после заключения брака ФИО6 сменена фамилия на Плесецкую.
ДД.ММ.ГГГГ г. родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, в графе «отец» стоит прочерк.
ФИО2 умерла 07.12.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 13.12.2022 г. 97750093 ОЗАГС Москвы №93 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг район Замоскворечье.
Поскольку наследников первой очереди у ФИО2 не имелось, в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства.
По заявлению ФИО1 нотариусом г. Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело №255/2022 к имуществу 07.12.2022 г. ФИО2
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родства истца и наследодателя ФИО2, поскольку в представленном свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «отец» стоит прочерк.
Согласно правовой позиции ФИО1 она является сестрой ФИО2 по линии отца.
Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России» №168-2023, по результатам проведенной судебной молекулярно-генетической экспертизы установлено, что проведенный вероятностный молекулярно-генетический тест показал, что рассматриваемая версия о том, что ФИО1 приходится единокровной сестрой ФИО2 как минимум в 4 тыс. раз более вероятна, чем противоположная версия, а именно, что указанные лица родственниками не являются. Это соответствует вероятностной оценке 99,97% в пользу родственных отношений на уровне «единокровные сестры». Таким образом, следует считать, что вышеуказанное значение вероятности, а именно 99,97% - характеризуют вероятность того, что ФИО1 приходится единокровной сестрой ФИО2 В свою очередь, это означает, что ФИО1 и умершая 07.12.2022 г. ФИО2 могут иметь одного и того же биологического отца (вероятностная оценка 99,97%).
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям относимости и допустимости. Составивший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым и ни в каких отношениях со сторонами в споре не состоит, предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данные обстоятельства не вызывают сомнений в обоснованности и правильности данного экспертом заключения.
Таким образом, материалами гражданского дела установлено, что ФИО1 приходится единокровной сестрой ФИО2
На основании оценки собранных по делу доказательств в совокупности с нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для установления факта родственных отношений, поскольку несмотря на расхождении в свидетельствах о рождении сестер, имеется совокупность других общих признаков, в том числе совпадение отца наследодателя и истца, иные письменные доказательства, в которых указано о наличии родственных отношений.
Поскольку истец ФИО9, как сестра умершей 07.12.2022 г. ФИО2, является наследником второй очереди по закону, подала заявление о принятии наследства нотариусу в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, после смерти ФИО2, постольку требования истца о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда и переход права собственности, в силу требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.12.2022 г., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 07.12.2022 г.
Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2025 года
Судья: А.А. Лаухина