Дело № 2-2906/2025 30 июня 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-002067-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ответчик взял у истца в долг по договору займа от 01.10.2024 денежные средства в размере 200 000 руб. до 01.09.2025, размер процентов составляет 12000 руб. ежемесячно.

Истец передал ответчику денежную сумму в размере 200000 руб., ответчик произвел 23.12.2024 одну выплату в виде процентов в размере 10000 руб. В целях обеспечения надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог ..... (.....). Поскольку ответчик не выплачивает проценты, установленные договором займа, истец просит взыскать досрочно с ответчика сумму займа в размере 200000 руб., проценты за период с 01.10.2024 по 01.03.2025 в размере 50000 руб., обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-6).

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился (л.д.31).

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился (л.д.32,33).

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании устного договора ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб.

Истец передал денежные средства истцу, что подтверждается квитанцией о переводе от 04.03.2024г. (л.д.9).

01.10.2024 стороны заключили договор займа (л.д.7-8).

Согласно п 1.1. Договора размер процентов составляет 12000 руб. ежемесячно.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, а именно за период с 01.10.2024 по 01.03.2025 поступил единственный платеж 23.12.2024 на сумму 10000 руб. (л.д.10).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в подтверждение своих требований представил суду договор займа, согласно которому, последний взял в долг у истца денежные средства в размере 200000 руб. и обязался вернуть долг до 01.09.2025г, оплатить проценты за пользование займом ежемесячно в размере 12000 руб.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 01.10.2024 в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, представленный истцом является арифметически верным, судом проверен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.10.2024 по 01.03.2025 в размере 50000 руб.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – подъемник четырехстоечный (.....), находящийся по адресу: г. ....., пр. .....

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 11500 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.10.2024 года в сумме 250000 руб., включая просроченный основной долг в размере 200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2024 по 01.03.2025 года в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 руб., всего взыскать 261500 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа от 01.10.2024 года имущество – ..... (.....), находящийся по адресу: г. ....., в счет погашения задолженности по договору займа от 01.10.2024г. в сумме 250000 руб., определить способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.