< >
Дело № 2-1562/2023
УИД 35RS0001-02-2022-007520-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 104 740 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 89 563 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражения со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № (судебный участок №), приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщика №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 104 740 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита 07 числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами в размере 2 613 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.
Согласно выписке по счету, расчету, представленному истцом, заемщик обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащем образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 563 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 85 140 руб. 74 коп., проценты за пользование денежными средствами – 4 422 руб. 74 коп.
Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком ФИО1 указанные расчеты задолженности не оспорены, суду не представлено доказательств своевременного внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 886 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 563 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 85 140 руб. 74 коп., проценты за пользование денежными средствами – 4 422 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886 руб. 90 коп.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина