Дело № 2-608/2023
УИД 51RS0009-01-2023-000547-19
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года город Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Рубана В.В.,
при секретаре Корнеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ресурс»
к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ресурс» (далее по тексту – МУП «Ресурс») обратилось в суд с иском к Б.К.А., ФИО1, Б.М.С., М.Н.Е., М.И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что на протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, хотя ежемесячно уведомляются о размере задолженности по коммунальном платежам посредством счетов-извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 111 996 рублей 27 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков Б.К.А., ФИО1, Б.М.С., М.Н.Е., М.И.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 111 996 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 93 копейки.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 111 996 рублей 27 копеек за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года; от исковых требований к Б.К.А., Б.М.С., М.Н.Е., М.И.Е. истец отказался в связи с тем, что ответчики в спорный период были сняты с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении с <дата> в связи с убытием в <адрес>. Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02 июня 2023 года производство по делу в части взыскания с Б.К.А., Б.М.С., М.Н.Е., М.И.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено.
В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленные ответчику судебные извещения вернулись в суд с отметкой – истек срок хранения.
Согласно сообщению ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» от <дата>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33). Другими адресами возможного проживания ответчика ни суд, ни истец не располагают.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался также публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm@sudrf.ru.
В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
По правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 указанного кодекса, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц был лишен возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившего суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.
Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, считая доставленными судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства ответчика, суд находит возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, н.<адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес> (л.д. 34).
Указанное жилое помещение было предоставлено Б.К.А. по договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата>. Согласно пункту 2.2. данного договора, членами семьи нанимателя являются: ФИО1 (муж), Б.М.С. (сын), М.Н.Е. (сын) (л.д. 70-72).
Согласно справке формы № 9 от 28 апреля 2023 года, в указанном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирован ФИО1, из чего следует, что ответчик ФИО1, вселенный в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя, в спорный период был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства (л.д. 54).
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В пункте 7 Правил указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации муниципального образования Кандалакшский район от 07 марта 2017 года № 218 МУП «Ресурс» определено как единая теплоснабжающая организация для объектов, расположенных на территории муниципального образования сельское поселение Зареченск. На основании постановления главы администрации муниципального образования Кандалакшский район от 25 января 2017 года № 72 МУП «Ресурс» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования сельское поселение Зареченск (л.д. 11, 12).
Таким образом, из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что в спорный период истец осуществлял поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, следовательно, имеет право требовать оплаты за предоставленные услуги.
Из выписки из лицевого счета <номер>, заведенном на имя Б.К.А., следует, что в связи с невнесением платежей за коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 111 996 рублей 27 копеек (л.д. 10).
Из истории начислений платежей следует, что задолженность за вышеуказанный период ФИО1 не погашена.
В ходе рассмотрения настоящего дела возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1, поскольку он зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20 февраля 2015 года по настоящее время, вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя по договору социального найма, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 111 996 рублей 27 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 439 рублей 93 копейки (платежные поручения <номер> от 10 апреля 2023 года, <номер> от 07 февраля 2023 года, л.д. 8,9).
Учитывая, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 111 996 рублей 27 копеек удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 439 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 111 996 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Рубан