Дело №2-4052/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-002723-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, - ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 923 865 руб. 96 коп.. из которых просроченный основной долг 814 838,19 руб., проценты за пользование кредитом 38 314,86 руб., проценты на просроченный основной долг 70712 руб. 91 коп., расходы на государственную пошлину в размере 12438,66 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу банка проценты по кредитному договору по ставке в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1081764,71 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% годовых. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с нарушением заемщиком обязательств банк направил уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требовал погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о расторжении договора. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная задолженность. Последнее погашение задолженности было ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 923 865 руб. 96 коп., из которых основной долг 814838 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом 38314 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг 70712 руб. 91 коп. Согласно свидетельству о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Городищенского района Волгоградской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В Реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел к имуществу ФИО4 Согласно Полиса-Оферта №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 застрахован по искам смерть и инвалидность со сроком действия с даты уплаты страховой премии по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ со страховой суммой в размере 1081 764,71 руб. Выгодоприобретатель по страховому риску «смерть в результате заболевания» и «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. В этой связи банк может предъявить иск к наследнику умершего.

В ходе рассмотрения дела соответчиком привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Истец уточнил требования и прост суд расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 923 865 руб. 96 коп.. из которых просроченный основной долг 814 838,19 руб., проценты за пользование кредитом 38 314,86 руб., проценты на просроченный основной долг 70712 руб. 91 коп., расходы на государственную пошлину в размере 12438,66 руб. Взыскать с ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области в пользу банка проценты по кредитному договору по ставке в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, уточненные требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом через представителя.

Представитель ответчика ФИО2, - ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, т.к. в наследство доверитель не вступала, была зарегистрирована с отцом по месту жительства, но фактически проживала в Дзержинском районе г. Волгограда на съемной квартире. Дом, в котором жил заемщик ФИО4 и зарегистрирована ответчик, был приватизирован на бабушку ответчика (тещу заемщика), право не зарегистрировано в ЕГРН. Личные вещи отца ответчик не взяла по наследству. Бабушка (собственник дома) и ее супруг умерли.

Ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился. Извещен судом надлежащим образом, предоставил отзыв.

Третье лицо АО «Согаз» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил документы о страховании заемщика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1081764,71 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора и анкетой заемщика с его подписями.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика.

Последнее погашение задолженности было ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная задолженность, что подтверждается выписками по счету.

В связи с нарушением заемщиком обязательств банк направил уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требовал погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о расторжении договора.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 923 865 руб. 96 коп., из которых основной долг 814838 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом 38314 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг 70712 руб. 91 коп.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти III №... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

О смерти заемщика банку стало известно из обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указала, что является наследником заемщика.

В Реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел к имуществу ФИО4, что также подтверждается ответом на судебный запрос Нотариальной палаты Волгоградской области в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие наследственного дела, надлежащим ответчиком является ФИО5, т.к. она заявила банку о том, что является наследником – совершила фактические действия по принятию наследства. ФИО4 проживал по адресу ..., что подтверждается заявлением-анкетой и копией паспорта. Адрес ФИО2 совпадает с адресом проживания заемщика, что подтверждается нотариальной доверенностью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснений представителя в указанном жилом помещении были зарегистрированы только заемщик и ответчик ФИО5, квартира находится в частной собственности. Довод представителя ответчика о том, что фактически там ответчик не проживала, не доказан. ФИО5 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 получила личные вещи отца, находящиеся в квартире, сделала распорядительные действия при обращении в банк как наследник заемщика.

Супруга заемщика умерла, что подтверждается ответом на судебный запрос отдела ЗАГС администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти №... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Родителей заемщика ДД.ММ.ГГГГ рождения нет в живых, что подтверждается объяснениями представителя ответчика. Других наследников не имеется.

В связи с вышеизложенным ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении иска в указанному лицу суд полагает отказать.

Причина смерти заемщика - отравление и воздействие неуточненными химическими и ядовитыми веществами с неопределенными намерениями в неуточненном месте, что подтверждается ответом на судебный запрос отдела ЗАГС администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Полиса-Оферта №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 застрахован по искам смерть и инвалидность со сроком действия с даты уплаты страховой премии по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ со страховой суммой в размере 1081 764,71 руб. Выгодоприобретатель по страховому риску «смерть в результате заболевания» и «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Указанные обстоятельства подтверждаются полисом, памяткой страхователю от ДД.ММ.ГГГГ, Программой страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ документы о страховом случае в отношении застрахованного ФИО4 к ним не поступали, выплат не производилось.

Банк возражает против привлечения страховщика соответчиком, т.к. указывает, что выгодоприобретателем не является.

ФИО5 как наследник имеет право обратиться к страховщику с заявлением о страховом возмещении.

Согласно ответам на поступившие запросы, отсутствуют сведения о зарегистрированном на заемщика недвижимом имуществе на имя наследодателя и автомобилях на дату смерти заемщика.

Судом установлено, что имеется наследство в виде денежных средств в размере 233 руб. 03 коп. на счетах в ПАО «Сбербанк России» в отделении №... и №... на имя наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об ином наследстве судом не добыто, истцом не предоставлено.

В этой связи суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах размера установленного наследства в размере 233 руб. 03 коп. за счет денежных средств в ПАО «Сбербанк России» в отделении 8621 на счетах №... и №... на имя наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Сверх указанной суммы 233 руб. 03 коп., в том числе в требованиях о взыскании в пользу банка процентов по кредитному договору по ставке в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, суд полагает отказать во взыскании задолженности, т.к. достигнут предел ответственности в размере стоимости наследства.

В п. 2 ст. 450 Г*К РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Имеются основания для расторжения кредитного договора. В указанной части суд полагает удовлетворить иск и расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 12438,66 руб. по платежному поручению 66156 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании т. 98 ГПК РФ и связи с частичным удовлетворением иска суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы на государственную пошлину 6400 руб., сверх указанной суммы оказать истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» ... к ТУ Росимущества в Волгоградской области ..., ФИО2 ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично к ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб. 03 коп. в пределах размера установленного наследства за счет денежных средств в ПАО «Сбербанк России» в отделении 8621 на счетах №... и №... на имя наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, судебные расходы на государственную пошлину 6400 руб.

В остальной части исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.