Мотивированное решение суда составлено 10.02.2025.
Дело № 2-748/2025
25RS0010-01-2024-007924-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 03 февраля 2025 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому АО «ТБанк» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок 84 месяца. На основании кредитного договора ФИО2 обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 28,9 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей.
ФИО2 ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. АО «ТБанк» в адрес ФИО2 был направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Требование банка ФИО2 исполнено не было.
Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 398 626 рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 1 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 162 438 рублей 96 копеек, пени на сумму не поступивших платежей в размере 12 187 рублей 51 копейка, страховая премия в размере 24 000 рублей.
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 398 626 рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 1 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 162 438 рублей 96 копеек, пени на сумму не поступивших платежей в размере 12 187 рублей 51 копейка, страховая премия в размере 24 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 986 рублей 26 копеек.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту регистрации по адресу: <.........>, мкр. Ливадия, <.........>.
Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому АО «ТБанк» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок 84 месяца.
По условиям кредитного договора ответчик ФИО2 должен погашать кредит ежемесячно регулярными платежами в размере 39 900 рублей, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 28,9 % годовых, предусмотренные п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ..
Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. № ответчиком и предоставление ему кредита в сумме 1 200 000 рублей, подтверждается представленными истцом в материалы дела копией кредитного договора, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., заявлением-анкетой на получение кредита от ДД.ММ.ГГ..
Как следует из материалов дела, установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не выполняет, платежи по кредиту не производит.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГ. АО «ТБанк» в адрес ФИО2 был направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Требование банка ответчиком исполнено не было.
Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 398 626 рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 1 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 162 438 рублей 96 копеек, пени на сумму не поступивших платежей в размере 12 187 рублей 51 копейка, страховая премия в размере 24 000 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору ФИО2 также суду не представлено, как и доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности, либо иного размера задолженности.
Таким образом, поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общем размере 1 398 626 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 986 рублей 26 копеек, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 1 398 626 рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 1 200 000 рублей, просроченные проценты в размере 162 438 рублей 96 копеек, пени на сумму не поступивших платежей в размере 12 187 рублей 51 копейка, страховая премия в размере 24 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 986 рублей 26 копеек, всего – 1 427 612 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Майорова Е.С.