УИД 77RS0004-02-2021-012128-20
Дело № 2-396/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мотыгино 20 сентября 2022 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Каптурова В.М.,
при секретаре Тесля С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 618188,14 руб., государственной пошлины в размере 9381,88 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 кредит в сумме 615500 руб. на срок 60 месяцев по 14 % годовых. Кредитный договор подписан ФИО2 посредством простой электронной подписи. Банком выполнено зачисление кредита в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако, ответчиком не выполняются обязательства, возложенные на него условиями договора. Ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносятся.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № F0P№ с процентной ставкой по кредиту 14 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 14 400 руб. Количество платежей 60. Срок платежей – ежемесячно не позднее 27-го числа.
Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что заемщик надлежаще не выполняет обязательства по уплате кредита. Обязательства по ежемесячному погашению кредита неоднократно нарушались, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которым у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 618188,14 руб., из которых:
- просроченный основной долг 596128,37 руб.,
- просроченные проценты 20416,57 руб.,
- штрафы и неустойки 1643,20 руб.,
Суд находит представленный расчет арифметически правильным и учитывает, что ответчиком данный расчет в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Оснований для снижения размера исчисленных Банком неустоек с учетом характера допущенных нарушений взятых на себя обязательств и непредставления ответчиком каких-либо доказательств своего тяжелого материального положения, суд не усматривает, полагая их разумными.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 9381,88 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618188,14 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9381,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.
Судья: В.М. Каптуров