31RS0021-01-2023-000642-83 №2-575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 02 августа 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ);

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Белгород» ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород» о признании незаконным отключения от сети газоснабжения и обязании его восстановить,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород», в котором просит признать незаконными действия ответчиков по отключению от газоснабжения, обязать их возобновить подачу газа к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, сославшись на то, что такие действия ответчиков являются незаконными, поскольку о предстоящем приостановлении подачи газа истец не была предварительно уведомлена, в связи с чем оснований для отключения газа не имеется.

Истец и ее представитель поддержали заявленные требования, в судебном заседании и в письменных дополнениях, пояснениях, также указали на многочисленные нарушения ответчиками требований законодательства при совершении действий по прекращению подачи газа к дому. Задолженность за потребленный газ истец не признает, считая, что между ней и ответчиками отсутствуют какие-либо договорные отношения и иные обязательства, поскольку ее домовладение по вышеуказанному адресу подключено на законных основаниях ко всем общенародным коммуникациям задолго до образования организаций ответчиков, она является не потребителем газа, а его долевым собственником и продавцом. Является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу, ранее с момента пуска газа и до ДД.ММ.ГГГГ года услуги по поставке газа оплачивала по платежным документам, лицевому счету, открытому на ее имя, но в ДД.ММ.ГГГГ году узнала, что ответчики зарегистрированы в иностранных юрисдикциях, используют не основанные на законе схемы движения денежных средств и счета, не желает их оплачивать. Считают, что ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не обосновало требования о задолженности, не представив обоснование суммы долга документами первичного учета, согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете», не уточнив, в какой валюте должны быть оплачены указанные суммы, не подтвердив наличие валюты в товарном обороте, не обосновав, куда расходуется оплата по данным платежам, подтвердив соответствующими документами, не представив доверенности и не подтвердив право на торговлю природными ресурсами и соответствующую лицензию.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» иск не признал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения. В судебном заседании и отзыве указал на незаконность требований ФИО1, которой в связи с неоплатой потребленного природного газа была приостановлена его подача с предварительным уведомлением за 20 календарных дней до этого. Причины, послужившие основанием для приостановления поставки газа, не устранены.

Представитель АО «Газпром газораспределение Белгород» иск не признал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения. В судебном заседании и возражениях на иск указал на незаконность требований ФИО1, работы по приостановлению подачи газа к ее домовладению осуществлялись ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в виде установки УЗУ, что не требовало серьезных газосварочных и иных работ, поэтому к прекращению подачи газа в домовладение истца АО «Газпром газораспределение Белгород» отношения не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

Как указано в пункте 117 Правил № 354, случаи неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, служат основанием для ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, при предварительном уведомлении об этом потребителя.

Аналогичное положение содержится в подпункте «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549), согласно которому поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил № 549).

Исходя из анализа указанных выше норм, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также на соблюдение процедуры приостановления подачи газа.

ФИО1 является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, в котором с ней зарегистрирован ФИО7, что не оспаривалось сторонами и подтверждается сведениями судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 фактически проживает по указанному адресу регистрации. Сведения о регистрации и проживании установлены и проверены в судебном заседании по ее паспорту, справке <данные изъяты>, подтверждены ее пояснениями и не оспариваются сторонами.

Согласно акту № наряда на первичный пуск газа в жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и пусковой ведомости к нему газоснабжающей организацией ООО «Белгородская региональная компания по реализации газа»- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена подача газоснабжения в домовладение по адресу: <адрес>, о чем ФИО1, как абонент, поставила свою подпись.

Согласно Уставу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Белгородская региональная компания по реализации газа» создано ДД.ММ.ГГГГ. Решением внеочередного общего собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГГГ № Общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Целями и основным видом деятельности Общества, по указанным документам, являются обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес>, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Таким образом, между истцом и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», с учетом вышеуказанным норм закона и сведений о подаче газа в дом истца, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ДД.ММ.ГГГГ) возникли и действуют договорные отношения на поставку газа в жилой <адрес>, ФИО1 является потребителем газа для личных нужд. Сведений о расторжении договора суду не представлено. Стороны не оспаривали, что в жилом помещении установлена система газоснабжения, присоединенная к газопроводу, поставщиком которого является ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Последнее обязано подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления, а ФИО1, как абонент, оплачивать принятый газ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении газовых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с его потреблением.

Сведения о газоиспользующем оборудовании и приборах учета потребления поставляемого газа отражены в представленных ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» документах: расчете начислений и оплат по лицевому счету ФИО1 №, пусковой ведомости к акту наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на отключение абонентов ДД.ММ.ГГГГ и в письменном возражении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неполной оплатой по показаниям прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в размере 3 585 руб. 64 коп. В связи с отсутствием задекларированных показаний прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет газа производился исходя из объема среднемесячного потребления газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учет газа производился в соответствии с нормативами потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за природный газ ФИО1 составила 9 852 руб. 04 коп., что подтверждается представленным ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расчетом начислений и оплат по лицевому счету ФИО1 №.

Взыскатель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО1, ФИО7 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области вынесен судебный приказ (дело №).

О наличии задолженности за потребленный газ и правовых последствиях неоплаты задолженности по договору истец ФИО1 была осведомлена задолго до прекращения подачи газа, о чем свидетельствует представленные ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ответы на ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (со списками внутренних почтовых отправлений, штриховыми почтовыми идентификаторами, отчетами об отслеживании почтовых отправлений), с разъяснением потребителю ФИО1 права на расторжение договора газоснабжения, права отзыва субъектом персональных данных согласия на их обработку, с предоставлением ей расчетов задолженности, также ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснены причины прекращения поставки газа в ее домовладение, с предоставлением ей расчета задолженности.

До приостановления исполнения договора поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» направил абоненту ФИО1 уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах более чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, в соответствии с пункт 46 Правил №, что подтверждается исследованными в судебном заседании: Уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№

Согласно акту приостановления поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты в жилой дом ФИО1 приостановлена поставка газа из сети газоснабжения путем перекрытия отключающего устройства и установки универсального запорного устройства (далее УЗУ) на вводном (уличном) газопроводе по причине задолженности за газ. Копия акта направлена истцу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№).

Вышеуказанные работы по приостановлению поставки газа и установке УЗУ произведены сотрудниками ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (контролер и водитель) в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации проведения работ по приостановлению поставки газа абонентам работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»», на основании заявки на отключение абонентов № от ДД.ММ.ГГГГ, данные документы исследованы в судебном заседании.

В рамках проверки доводов истца об отсутствии полномочий у сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на проведение данных работ исследованы Инструкция по организации и выполнению работ по приостановлению поставки газа абонентам путем установки УЗУ, должностные инструкции начальника ТУРГ, контролера газового хозяйства абонентской службы и водителя. Доводы истца не нашли своего подтверждения.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (пункт 48 Правил).

Судом установлено, что отключение сети газопотребления и таким образом приостановление поставки газа в жилой дом ФИО1 осуществлено ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» при помощи установки УЗУ.

В судебном заседании и в письменных возражениях представителем ответчика АО «Газпром газораспределение Белгород» указано, что какие-либо работы по приостановлению, прекращению подачи газа в дом истца АО «Газпром газораспределение Белгород» не осуществляло, в виду отсутствия необходимости применения экскаваторной техники и газосварочных работ, а работы по установке УЗУ осуществлены сотрудниками ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в рамках их полномочий и компетенции, без привлечения специалистов АО «Газпром газораспределение Белгород». Данные доводы представителя ответчика подтверждаются исследованными документами о приостановлении поставки газа и не оспариваются сторонами.

В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в рассматриваемом случае несет ответственность за обоснованность и соответствие закону своих действий по отключению газоснабжения, требования истца к АО «Газпром газораспределение Белгород» не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что приостановление поставки газа в домовладение истца осуществлено ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в связи с нарушением абонентом п. 45 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и федеральными законами.

Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированном Конституцией РФ (статья 40).

В соответствии с п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления бывают простые и регистрируемые. Регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).

Регистрируемое почтовое отправление принимается от отправителя с выдачей квитанции, с присвоением отправлению штрихового почтового идентификатора и вручается адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения (разд. 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка»).

В рассматриваемом случае, с учетом требований в пункте 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, надлежащим является уведомление Абонента о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, направленное по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления.

Представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» представлены суду уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № которыми подтверждается выполнение ответчиком вышеуказанных нормативных требований пункта 46 Правил №.

Утверждения ФИО1 и ее представителя ФИО2 о ненадлежащем уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа не состоятельны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 63 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из принципов добросовестности и разумности, ФИО1, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, должна была обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, что ею выполнено не было, в связи с чем она несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, доставленного по ее адресу. В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что в указанный период проживала по адресу регистрации, никуда не уезжала, судебную корреспонденцию получает.

Доказательств ненадлежащего исполнения работниками отделения почтовой связи своих обязанностей суду не представлено.

Таким образом, вопреки доводам истца, суду не представлено доказательств в обоснование невозможности получения уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа заявителем по адресу регистрации, в котором истец проживает и фактически.

Более того, зная о наличии задолженности за природный газ ФИО1 не предприняла мер к ее погашению, исходя из пояснений истца и согласно представленному ответчиком расчету начислений и оплат, указанная сумма начислений истцом не оплачена до настоящего времени.

Другие доводы истца и ее представителя не нашли своего подтверждения, не основаны на законе и исследованных материалах дела.

С учетом установленных обстоятельств и норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд полагает, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по приостановлению газоснабжения в жилое помещение ФИО1 соответствовали требованиям закона, поскольку подача газа была приостановлена ввиду неоплаты потребленного газа с соблюдением порядка приостановления поставки газа, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи газа не находит.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород» о признании незаконным отключения от сети газоснабжения и обязании его восстановить - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Ананьев

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2023 года.