24RS0056-01-2024-016638-95

Дело № 2-4205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года

г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Брюхановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права, просила признать за ФИО1 ФИО12 право на получение в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия начисленной, но не выплаченной пенсии ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы – ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р. На момент смерти матери не была получена пенсия за ноябрь 2023г. в сумме около 40 000 рублей, точная сумма пенсии мне не известна. Решением Саяногорского городского суда от 19.06.2024г. был удовлетворен иск ФИО3 к ДАГН г. Саяногорска, Администрации МО г. Саяногорск о признании родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Суд установил, что единственной наследницей ФИО4 являюсь я и признал меня принявшей наследство после матери.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; и др.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные требования должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Саяногорску (серия №) и актовой записью о смерти №.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 ФИО16 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удовлетворены, постановлено: «Установить, что ФИО1 ФИО17, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится дочерью ФИО1 ФИО18, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 ФИО20 принявшей наследство после смерти родителей: ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в Отделение СФР в г. Саяногорске в котором просила выплатить недополученную пенсию ФИО4 за ноябрь 2023г. наследнику ФИО3

Согласно ответу № ОСФР по Республике Хакасия ФИО1 ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсия ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ноября 2023г. по настоящее время не выплачивалась.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поясняет, что в собственность Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва переходит лишь движимое имущество, а именно денежные средства наследодателя. Ответчиком в части взыскания за счет жилого помещения является муниципальное образование. Обязательства должника переходят к наследнику в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Никаких прав и законных интересов истца ответчиком не нарушено, оснований для взыскания госпошлины не имеется, так как МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является формальным ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность принять от имени государства выморочное имущество.

Как следует из письменных пояснений ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 22.12.2022г. ФИО1 ФИО24 была произведена индексация пенсии по старости с 01.01.2023г. в размере 29 228,97 рублей. Распоряжением об индексации размера ежемесячной денежной выплаты от 01.02.2023г. № ФИО1 ФИО25 была произведена индексация ЕДВ с 01.02.2023г. в размере 4 957,95 рублей. Таким образом, общий размер оставшейся неполученной выплаты умершей ФИО3 составил 34 186,92 рублей.

Проанализировав представленные стороной истца документы, факт родственных отношений между умершей ФИО4, приходящейся ФИО3 родной матерью, подтверждается вступившем в законную силу решением суда, сведения о размере оставшейся неполученной выплаты умершей ФИО3, исходя из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия, а также учитывая, что ФИО3 приняла наследство умершей матери ФИО4 как единственная наследница, а отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия пенсия истцу ФИО3 не выплачивалась, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере оставшейся неполученной выплаты умершей ФИО3 - 34 186,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия о признании права удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право на получение в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Хакасия начисленной, но не выплаченной пенсии ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 186 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО29 о признании права на не выплаченную пенсию в заявленном размере отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-4205/2025

Центрального районного суда

г. Красноярска