УИД: 11RS0002-02-2023-000545-85 № 2-2-542/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
13 ноября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2018 по 31.12.2022 в размере 51289 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований ООО «Водоканал» указано, что общество заключило с ответчиком договор оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: Адрес обезличен, на основании, которого открыло на ее имя лицевой счёт №. ООО «Водоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в силу пп. «и» п. 34 Правил № 354. Коммунальные услуги предоставлены потребителю по адресу: Адрес обезличен в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, которую простит взыскать.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, направив возражения на иск, содержащие ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к периоду до октября 2021 года.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, обозрев дело Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-1042/2023, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Положениями ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен (дата государственной регистрации права – 23.03.2006).
ФИО1 в указанной квартире не имела регистрации.
ООО «Водоканал» в период с 01.01.2018 по 31.12.2022 предоставило потребителю по адресу: Адрес обезличен коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, истцом в спорный период предоставлялись коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения в доме, где расположена квартира ответчика: Адрес обезличен, а ответчик ФИО1 является лицом, обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру.
Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен, в период с 01.01.2018 по 31.12.2022 предоставленные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51289 руб. 72 коп.
В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.
Ответчиком арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Как установлено судом, в отношении ФИО1 мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 14.03.2023 был вынесен судебный приказ № 2-1042/2023, которым в пользу ООО «Водоканал» взыскана задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2018 по 31.12.2022 в сумме 51289 руб. 72 коп., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 869 руб. 35 коп.
Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07.04.2023 судебный приказ отменен.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Разрешая заявление ФИО1 о применении судом последствий пропуска срока истцом исковой давности, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 195 - 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 18 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как указано выше, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги, которое поступило мировому судье 06.03.2023.
С настоящими исковыми требования ООО «Водоканал» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми 04.10.2023 (дата направления искового заявления на почтовом конверте), то есть в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа от 07.04.2023.
Принимая во внимание приведенные нормы, срок исковой давности следует считать за пределами трех лет от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа, то есть 06.03.2023 - 3 года: 06.03.2020, а не от даты подачи искового заявления, в связи с чем срок пропущен по периоду до 06.03.2020.
Поскольку коммунальные услуги подлежат оплате по общему правилу до 10 числа каждого месяца, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, в том числе, за январь 2020 года истек, поскольку срок исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный месяц истек 10.02.2020.
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Водоканал» пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 20236 руб. 11 коп. 795,21руб.*5 (янв.2018-май 2018) + 770,21руб. + 671,09 руб. + 706,32 руб. + 827,12 руб.*4 (сент.-дек. 2018) + 841,17 руб.* 6 (янв.- июнь 2019) + 704,10 руб. + 746,04 руб. + 861,36 руб.*5 (сент.2019-янв.2020).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 31053 руб. 61 коп., которая подлежит взысканию в пользу ООО «Водоканал».
Истцом при обращении в суд заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
При цене иска в размере 51289 руб. 72 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 1739 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом также не уплачивалась государственная пошлина.
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1053 руб. (31053 руб. 61 коп./51289 руб. 72 коп.*1739 руб.) соразмерно размеру удовлетворенных требований в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.02.2020 по 31.12.2022 в размере 31053 руб. (тридцать одна тысяча пятьдесят три) руб. 61 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1053 (одна тысяча пятьдесят три) руб.
В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий М.В. Бишюс